西周青铜断代与“夏商周断代工程”
西周青铜断代与“夏商周断代工程”
康王三父
在确定了昭王在位的启至年份（ＢＣ９９９-ＢＣ９８１）后，利用小盂鼎的纪年铭文，同时考虑“成、康之际四十年刑错不用”的条件，就可以在《电子干支朔望尺》中查出康王在位的启至年份。但是在这里一定要注意年与祀的关系。
禽父、燮父、懋父是为康王时期的“三父”，参见《左传．昭十二》：“昔我
先王熊绎与吕级、王孙懋、燮父、禽父，并事康王，四国皆有分，我独无有。”
针对“康王三父”用文献的、碳十四的和青铜器的三种途径对康王至幽王的年
代进行考察，则也可以得出有用的可信的结果。
一、禽父，鲁国开国公，是为周公旦子，据说死于康王十六年。
《史记》对西周王年只给出了几个断断续续的数字，如穆王五十五年、宣王四
十六年等，但是对鲁国纪年却堪称完整，请看：
１．伯禽
２．考公四年卒
３．炀公六年卒
４．幽公十四年死
５．魏公五十年卒
６．厉公三十七年卒
７．献公三十二年卒
８．真公十四年周厉王奔彘二十九年周宣王即位三十年卒
９．武公九年卒
１０．懿公九年卒
１１．伯御十一年死
１２．孝公二十五年犬戎杀周幽王二十七年卒
合计：伯禽＋４＋６＋１４＋５０＋３７＋３２＋３０＋９＋９＋１１＋２５
＝伯禽＋２２７
如果真是周成王初年封伯禽于鲁的话，西周王年几乎可以用鲁国纪年代替。这
是西周王年断代的第一条标尺。
如果禽父真是死于康王十六年，则康王至幽王年数为２４３年。
二、燮父，晋国首任晋侯，据说为唐叔虞之子，在晋侯墓地信有其墓。
在下面的图表是晋侯墓地炭十四测试年与《晋世家》纪年的比较，从中可知
从燮父至晋文侯的积年为：１０２０－７６８＝２５２年
炭十四测试年 《晋世家》纪年 在位年
１）Ｍ１１３ １０２０￣９３０晋侯 燮父
Ｍ１１４ １０００￣９２５
２）Ｍ１３ ９３５￣８５５晋侯 武侯
Ｍ９ ９３５￣８５５
３）Ｍ６Ｍ７ ９１０￣８４５晋侯 成侯
４）Ｍ３３Ｍ３２ ８８０￣８３１厉侯棘马 厉侯
５）Ｍ９１Ｍ９２ ８６０￣８１６晋侯喜父 靖侯 ８５８￣８４１ １８
６）Ｍ１Ｍ２ ８３４￣８０４晋侯对 僖侯 ８４０￣８２３ １８
（缺少一墓） 晋侯臣斤 献侯 ８２２￣８１２ １１
７）Ｍ８Ｍ３１ ８１４￣７９６晋侯酥 穆侯 ８１１￣７８５ ２７
８）Ｍ６４Ｍ６２Ｍ６３ ８０４￣７８９叔氏家父 殇叔 ７８４￣７８１ ４
９）Ｍ９３Ｍ１０２ ７８９￣７６８晋侯邦父 文侯 ７８０￣７４６ ３５
燮父至晋文侯的年代，与康王至幽王的年代接近，所以２５２年是西周王年断
代的第二条标尺。
三、懋父，卫康叔之子，又称王孙懋，他在康王末年是康王重臣，号称伯懋父，有
青铜器能在《电子干支朔望尺》上断定其生活年代。（见附６－２）
通过前几章和本章对可信的青铜器利用《电子干支朔望尺》进行研究后，得出
康王至幽王的积年为：
康２８＋昭１９＋穆５４＋恭２７＋懿考夷２２＋厉５１＋宣４６＋幽１０
＝２５７年。这是第三条标尺。
四、三条标尺的比较
始封侯 根据 年限 判断
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
鲁国禽父 鲁世家：２４３ 估计值 ｜ 第一条标尺
晋国燮父 碳１４：２５２ 粗略值 ｜ 第二条标尺
卫国懋父 青铜器：２５７ 精确值 ｜ 第三条标尺
结论：
２５７年是可信的。由于青铜器上的干支是与日对应的“数字化”的信息，
其精确度是以日计算的；又有文献与炭十四在大尺度上的把关，所以是可信
的。由于《电子干支朔望尺》的设计参数是冬至周期，而冬至周期与干支周
期的六倍数（３６０）之差的余数是近５．２５；所以，出错数是以近似于
１０年的倍数出现。故此，如果大尺度控制在十年以内，则不会出错。
注意：
古本《竹书纪年》也有２５７年的数据，但那是“自武王灭殷以至幽王凡二
百五十七年”；我不想附会，但我也不认为这是巧合。如若《汲冢纪年》不
失传的话，或自会证明是康王“至幽王凡二百五十七年”。
产生“２５７”这个数据有一个可能的原因，是因为文、武、成王都无严格
意义上的“元年”记录，唯有康王其元年有翔实的记录，所以《汲冢纪年》
有可能只给出了从康王至幽王的纪年，但是由于《汲冢纪年》原始版本的失
传，人们才将“２５７年”的记录片段误认为是从武王至幽王的时间段。
附6-1、标准青铜器及断代年表。
１．晋侯稣钟：宣王（BC794）
三十三年正月既生霸戊午
二月既望癸卯（巳）
二月既死霸壬寅
三月方死霸
六月初吉戊寅
２．眉县逑鼎：厉王（BC835）（BC836）
唯四十又二年五月既生霸乙卯
唯四十又三年六月既生霸丁亥
３．裘卫四器：
裘卫鼎厉王（BC869）
九年正月既死霸庚辰
裘卫禾 厉王（BC875）
三年三月既生霸壬寅
裘卫鼎 夷王（BC881）
唯王五祀正月初吉庚戌
裘卫簋恭王（BC900）
二十七年三月既生霸戊戌
４．师兑簋：夷王（BC883）
三年二月初吉丁亥
师兑簋：考王（BC893）
元年五月初吉甲寅
５．鲜簋：穆王（BC948）
唯三十四祀（三十三年）五月既望戊午
６． 小盂鼎：康王（BC1004）
唯王二十有五祀（二十四年）八月既望甲申
西周断代的基石就是这六组青铜标准器。回顾人们用青铜器加“历尺”对西周
进行断代的过程，在没有出土晋侯稣钟和裘卫四器以前，人们几乎是无法正确进行
断代的。可见过去的国学大师们没有完成断代工作不是能力不够，而是时机不到。
当“西周断代”告一段落时，天随人愿，又及时出土了眉县逑鼎，这正好用来检验
“断代工程”的成败。天意如此，人将如何？
附6-2、非标准器参考表
１．尚书.毕命 唯十有二年六月庚午(康)
越三日壬申
２． 史臣簋 （十有二年六月）乙亥王诰毕公(康)
３． 师旅鼎 （二十五年）三月丁卯师旅从王征于方雷以告于伯懋父(康)
４． 御正卫簋 （二十七年）五月初吉甲申(康)
５． 小臣宅簋 （二十七年）五月壬辰(康)
６． 召尊 （二十七年）九月在炎师，甲午伯懋父赐召伯马(康)
７． 作册令矢尊 唯(四年）八月辰在甲申(昭)
８． 作册令矢尊 唯(四年）十月月吉癸未(昭)
９． 作册折觥 唯（十八年）
王十又九祀五月戊子(昭)
１０． 员鼎 唯（十九年）正月既望癸酉(昭)
１１． 不旨方鼎 唯（十九年）八月既望戊辰(昭)
１２．作册矢令簋 唯（十九年）九月既死霸丁丑(昭)
１３． 作册寰卣 唯十又九年 王在干
１４．元年师史簋 元年 四月既生霸、甲寅王在或莅(穆)
１５． 蔡簋 唯元（二）年（十一）既望丁亥王在或莅(穆)
１６． 遣尊 唯（二年）十有三月辛卯王在干(穆)
１７． 不寿簋 唯（三年） 九月处吉戊辰王在大宫(穆)
１８． 静簋一 唯（三年） 四月初吉丙寅王在旁京(穆)
１９． 静方鼎 唯(三年) 十月甲子(穆)
(四年) 八月初吉庚申(穆)
（八）月既望丁丑
２０． 长由禾 唯（五年）三月初吉丁亥穆王在下或莅(穆)
２１． 中方鼎 唯（五年）十又三月庚寅王在寒秭(穆)
２２． 上士尊 唯（七年）五月既望辛酉（王裸旁京年）
２３． 静簋二 唯（九年） 六月初吉王在旁京(穆)
八月初吉庚寅
２４． 走昔曹鼎 十五年五月既生霸壬午(恭)