知识的不确定性
作者：（美）沃勒斯坦 著，王昺 等译
ISBN：10位［7560730558］ 13位［9787560730554］
出版社：山东大学出版社
出版日期：2006-1-1
定价：￥25.00 元
内容提要
今天，在现代世界体系中，存在着知识结构的危机。各种学科都被一种信念笼罩着：仿佛知识是确定的。但是近三十年的时间表明，知识真正是，并永远是不确定的。本书考察了不确定的知识（尤其是历史的社会科学知识）的存在方式，并提出了如何与这种不确定性相协调的建议。
编辑推荐
沃勒斯坦是当代著名的社会学家，最近10余年来着力探讨现代社会科学知识的生产机制。本书是对其主笔的《开放社会科学》中关于知识确定性问题的深入探讨，对知识产生的社会历史条件的考察和对当代自然科学关于不确定性的观点的借鉴，使得作者认为，如果我们把不确定性作为知识系统的基本建筑材料，或许我们还能建构对现实的理解。
——中华读书报
作者简介
伊曼纽尔·活勒斯坦（Immanuel WALLERSTEIN），美国社会学家、历史学家、经济学家和政治学家，“世界体系理论”的主要代表人物和当代社会科学多学科综合研究的倡导者。当今最具创见的科学家之一。 1930年生于纽约。1954年和1959年在哥伦比亚大学先后获得社会学硕士、博十学位。1958年-1971年，在哥伦比亚大学社会系任教；1971年-1976年任加拿大麦吉尔大学社会学教授。从1976年起，任纽约宾厄姆顿大学社会学教授和“费尔南·布罗代尔经济、历史体系和文明研究中心”主任。1977年起主编《评论》（Review）期刊。2000年起任耶鲁大学资深研究员。1994年-1998年任国际社会学学会主席；1993-1995年任哥宾根重建社会科学委员会主席。
目录
前言 时间的不确定性
第一部分 知识结构
第一章 主张科学，反对唯科学主义：当代知识生产的两难境地
第二章 21世纪的社会科学
第三章 社会科学确定性之终结
第四章 布罗代尔与交叉学科：在空无一人的教学中布道的人？
第五章 时间和时段：不能排除的中时段，或对布罗代尔和普里高津的评价
第六章 世界一体系分析法发展历程，或为何不能成为一种理论
第二部分 学科的困境
第七章 历史：探求科学性
第八章 撰写历史
第九章 全球文化：拯救、威胁还是神话？
第十章 从社会学到历史社会科学：前景和障碍
第十一章 人类学、社会学和其他有问题的学科
致谢
参考书目
中外专有名词对照
译后记
附录 西方、资本主义与现代化世界体系
书摘
书摘
普里高津认为，牛顿力学描述了稳定的动态体系。但正如布罗代尔认为
“只叙述事件的历史”描述了部分一一仅仅是很小一部分的历史现实一样，
普里高津认为，稳定的动态体系是自然现实的一部分一一仅仅是很小的一部
分。在不稳定的体系内，初始条件一一这些条件通常都是而且必然是特定的
一一稍有不同，就会产生迥然不同的结果。而在牛顿力学中，初始条件的影
响根本未被考虑。
正如布罗代尔认为“长时段”在宏观结构而不是微观结构中的影响显著
一样，普里高津认为“不可逆性和或然性在宏观物理学中最惹人注意”(199
7，45)。最后，正如布罗代尔认为“事件如尘埃”一样，普里高津认为“对
短暂的相互作用说来，扩散期无关紧要”(1997，44)。然而布罗代尔在其《
长时段》一文中所说的情况恰恰与普里高津所言相反：“简而言之，在长期
相互作用中，扩散的要素占主导地位。”(1997，54)
布罗代尔认为，存在多重社会时间，只有对超长时段(布罗代尔认为如
果这超长时段存在的话，也只能是圣人的时间)普遍规律才有意义，研究一
般规律的社会学科同牛顿力学一样，都认定平衡状态无处不在。这一点遭到
普里高津的抨击：“大自然的近似平衡法则是普遍适用的，而当它们远不能
平衡时，它们就变成了机械论的附庸。……这时物质需要新的属性。……物
质变得更‘活跃’。”(1996，75)普里高津并不因为活跃的自然这一概念而
为难，恰恰相反：“正是因为我们既是‘演员’又是‘观众’，所以我们能
够理解大自然的一些情况。”(1997，150)
然而，布罗代尔和普里高津的不同之处就是他们的出发点。布罗代尔不
得不同历史学上忽视“结构”(即“时段”)的观点抗衡，而普里高津则被迫
与物理学上忽视“非平衡”状态和忽视由于特定的初始状态而导致的不同后
果(即“时间”)作斗争。因此，布罗代尔一直强调“长时段”的重要性，而
普里高津则强调“时间流向”的重要性。正如布罗代尔不想跳出事件史这一
狼窝再跳进超长时段这一虎穴，而是坚持停留在不能排除的中时段一样；普
里高津也不求放弃可逆转时间，而跳进无序和无法解释的火坑。
P47