金瓯缺
作品简介
《金瓯缺》（4卷）出版于1985年，作者徐兴业，长篇历史小说获第三届茅盾文学荣誉奖、上海市庆祝建国40周年优秀小说奖。
作者介绍徐兴业
浙江绍兴人。1937年毕业于无锡国学专修学校。曾任上海国学专修馆、稽山中学教师，上海通成公司职员，1949年后历任上海失业工人救济委员会店员工会教育科长，上海立信会计学校和建中学教师，上海市教育局研究室干部，上海市教育出版社编辑，上海市师范学院历史系教师。1980年开始发表作品。长篇历史小说《金瓯缺》(4卷)获第三届茅盾文学荣誉奖、上海市庆祝建国40周年优秀小说奖。
故事梗概本书描写的是12世纪初、中叶中国内部宋、辽、金之间的民族战争。宋徽宗年间，中国大地宋、辽、金三国各据一方，金国初兴，国力昌盛，野心勃勃。辽国积弊重重，统治集团腐朽僵化。北宋政府自澶渊之盟以来，以为天下太平，高枕无忧，终日歌舞升平，已是一派日暮景象，宋派马超、马扩父子出使金国，与金订下海上之盟，相约夹击辽国，事成之后，宋国收回幽云十六州。金国举兵攻辽，势如破竹，连克辽五京之四。宋国内部主战主和两派争论不休，在刘锜等人的努力和形势十分有利的情况下，徽宗下定决心伐辽。西北军都统老种经略相公种师道态度消极，朝廷内部经过争权夺利，最后拟定以童贯为宣抚司，统领几万禁军开拔前线，指挥对辽战争。但是由于朝廷内部，西北军和宣抚司之间、西北军内部矛盾重重，部队费了九牛二虎之力才终于慢腾腾开赴前线。这时战机已过，辽军在民族英雄耶律大石的有力统率下，早已率领十多万大军陈兵以待了。北宋统治集团盲目乐观，以为只要勒兵巡边，不用认真作战，辽国就会乖乖受降，所以以童贯为首的宣抚司严令部队不得开战，终日只叫弓箭手向敌营射去宣传品，企图不战而胜，瓦解辽军。为此统帅部和宣抚司产生了巨大的冲突，结果是坐失作战良机。就在童贯正在乐不可支地等待辽国来降的一天半夜，辽军在耶律大石的率领下从东起兰沟甸，西迄范村，绵亘四十多里的沿河阵地上，选择了七八处渡口，先后渡过两军相峙的白沟河，发起全面攻击。宋军毫无准备，猝不及防，经过了兰沟甸大战后被迫后退，后宋军又错误撤军，辽军乘势追击，宋大败，童贯乘机夺权，撤销了种师道都统制职务。这就是第一次伐辽战争。隔了两月，耶律大石回兵护主，宋军在朝廷的催促下再次出征，兵分两路，一路未遇到抵抗，直达芦沟河南岸，与辽军隔河对峙。宋军出奇兵夜袭辽首都燕京城，由于接应部队贪生怕死，至使此役功亏一篑，辽军扭转战局，反击宋军，宋军仓皇南奔，第二次伐辽战役又告失败。宋朝廷为挽回面子，在金兵彻底摧毁了辽国，夺取了燕京后，出重金买回了这座空城，然后举国欢腾庆贺胜利，全不知金兵窥视中原，山雨欲来。金军厉兵秣马，兵分两路，大举南犯。郭药师别有企图，与金兵大战一场，由于部下投降，郭药师全线败北，投降金军。宋朝燕山府全失，门户大开。金兵紧接着频频紧逼，宋朝廷慌了手脚，宣抚司童贯奔逃东京。张孝纯收兵太原，死守，金南下部队一路被阻。金统帅斡离不一部长驱直入，徽宗派禁军将领梁方平，何灌将兵三万余人戍守滑州和浚州两处黄河渡口，以期阻敌南犯东京。梁、何二将昏慵无能，守土不力，金兵一来，未加抵抗就率先逃命，黄河一线宋军全部溃败，金军乘势直达东京城，于是第一次东京保卫战拉开帷幕。徽宗让位与儿子赵桓，自己逃走，赵桓即位称渊圣皇帝，改元"靖康"。金兵围攻东京，东京军民群情激愤，李纲极力主战，深得渊圣皇帝信任，封为右丞，率领全城军民抗敌，取得第一次东京保卫战的胜利。金兵暂退，朝中主和派占上风，罢去李纲职位，向金屈膝求和。西北勒王军在种师道统领下进入东京，给了主和派沉重打击。朝廷调整军事机构，任种师道为河北宣抚使，驻在黄河北岸的滑州，统筹两河军事。任西军大将姚古为河东路制置使，将兵救太原；任种师中为河北制置副使，将兵救中山、河间各地。时称三太师。种师道、姚古各率大军分两种合救太原，由于姚古惊疑不前，种师道孤军深入，终成败局，种师道战死。这年七月，出任河东宣抚使的李纲又组织起最后一次大规模的解围战，分兵三路，解救太原，结果又以失败告终。太原城在张孝纯的死守下坚侍了二百五十多天，终于因为饥饿失了城。金兵拔了太原城便通行无阻，这年11月30日，两路金军同抵东京城下，第二次东京保卫战开始了。由于朝廷内部派系倾轧，各方面掣肘，也由于渊圣无能，在大兵压境的情况下，城中竟无一统率，更由于皇帝任用奸臣，组织什么神军，结果城破了，他做了金国的俘虏。"靖康耻"，金兵攻破东京俘获了徽宗钦宗二帝，杜康王赵构在临安称帝，号高宗，与金求和，经过讨价还价，割地赔款，终于偏安一隅，开始了南宋。南宋人民不忘国耻，力主抗金，涌现了韩世忠、岳飞等著名将领。但是朝廷奸臣当道，赵构本人也犹豫不定，怕收复失地以后皇位难保，秦桧勾结金国、互通款曲，致使讨金战争常常受到牵制。力主抗金的著名将领刘锜组织军队进行了顺昌大捷，击败了金兀术的大军，宋金乘势前进，直抵东京城，但赵构一心求和，不愿证讨，强令宋兵撤回，派秦桧与金朝言和。由于朝廷主和派当道，致使许多主战派人士被迫害，岳飞被害于风波亭，韩世忠被革除兵权，刘锜被贬湖南，马扩出生入死，与辽、金谈判、组织义军，忠心可鉴，可仍然逃不脱秦桧等人的迫害，妻子、老母被金人作为人质，骨肉分离、家破人亡。南宋小朝廷终日宴饮歌舞不绝，过着醉生梦死的生活，全忘了疆土待收、人民待救的责任，只求自己高官厚禄，夫贵妻荣。南宋小朝廷摇摇欲坠。《金瓯缺》的作者以饱含爱国深情的文笔向我们讲述一个朝代的灭亡，一场战争的残酷和一个家庭的遭遇。他刻画人物，笔法细腻，栩栩如生；追述史实，笔触严谨，字斟名酌；叙述战事，笔势凌厉，大气磅礴，犹如群山万壑，直奔荆门。令人时而血沸气促，义愤填膺；时而潸然泪下，慨叹再三。全书在记叙、描写间加入大量抒情、议论，诗词歌赋也间或有之，读来有情有义，有滋有味，特别是使用民间掌故和民俗、俚语，使文章更添趣味性和生动性。《金瓯缺》不愧是一本精彩的优秀历史小说。
《金瓯缺》无茶
作者：新民晚报 潘向黎
写茶人写到宋徽宗，不由得想起了著名历史小说《金瓯缺》。不由寻寻觅觅从书架中找出那四卷本，看到泛黄的书脊，发脆的纸，真是“二十余年如一梦”啊。《金瓯缺》确实是当代最杰出的历史小说，作者徐兴业为天下贡献了一部民族心灵史，一幅历史画卷。仅凭那几个极其鲜活、丰满、令人难忘的人物，已经让多少作家望尘莫及。当年初读时目不暇接叹为观止的记忆，让我忍不住又把这部长篇读了一遍。
谁知这次读完，心里竟有了不满足。不是写得不好，写得着实的好，不但当年看出来的好处都在，还看出了一些当初不曾领会的深刻，但是我还是感到不足和遗憾，而且相当强烈，觉得国人的几大“恨事”：海棠不香，鲥鱼多刺，红楼梦未完……之后，应该加上一句：《金瓯缺》无茶！
北宋茶业重心南移之后，饮茶之风日盛，斗茶之风遍及朝野。徽宗《大观茶论》序言中说：“天下之士，励志清白，竟为闲暇修索之玩，莫不碎玉铿金，啜英咀华，较箱筴之精，争鉴裁之别。”可见当时风尚。一部《金瓯缺》如文学的清明上河图，风土人情无所不包，从当时东京人的审美标准（“韵”）直写到看戏，赏灯，婚嫁，歌舞，过节，赛龙舟，饮酒，梳妆，赏花……连时尚的凤头鞋的名色都有（“错到底”），甚至没有遗漏了著名的吃食——李和儿炒栗。可就是没有茶。酒写了好几种：小槽真珠红，樊楼春，乳泓白酒，可是龙凤团茶或其他任何名茶，只字未提。我期待的分茶的准确细节，关于斗茶的绘声绘色的描写，更是身影全无。赵宋之世，三百二十年与外患相始终，但文化上却是空前的灿烂夺目，正如陈寅恪所说“华夏民族文化，历数千载之演进，而造极于赵宋之世”（《金明馆丛稿二编》）。如此一片繁花之中，茶文化是其中一枝奇葩，不大书特书，也应该勾勒几笔，否则实在可惜。
再说，既写宋徽宗，而且是那样浓墨重彩、精雕细刻地写宋徽宗，怎么能不写到茶？若是别的皇帝，不写也就罢了，这可是宋徽宗——皇帝中唯一一个写了一部茶书的人，他的身边怎能没有茶，从“安享太平”直到逃命南下？《金瓯缺》中的他，也算得“日理万机”：作画、写字、吟赋、吹笛、听琴、题石、咏桧……但这风雅的万机之中，没有点茶和品茶。那么，当时的北苑官焙的贡茶都送去了哪里？那些日益增多、花样翻新的贡茶品种又所为何来？官窑制的茶具难道另有去处不成？那言简意赅的《大观茶论》难道是空穴来风、纸上谈兵？他让位之前和《罪己诏》一起问世的《罢花岗石指挥》中怎会有“罢都茶场”？若不是他爱茶如命、沉湎其中，这些都无从解释。
干脆说，整部《金瓯缺》，几乎不见有人真正喝茶！开头一两处“献上清茗和时鲜果品”这样简单地提一句之后再无消息，好容易盼到写师师走马万胜门，好容易正巧她口渴了，这该写她喝茶了吧？还偏偏“找不到一个出卖茶水的”，只让她喝下一瓶马扩挂在马脖子上的水！马扩也不喝茶，他只会把杯中剩茶泼在地上，说：危难之际，若苟且偷生侥幸图免，有如此水。这一泼，我的心算凉了。
为什么《金瓯缺》无茶？徐先生在世时，我无缘识荆，因此无从得知。不知徐先生本人饮茶吗？是出于个人兴趣作出这样的取舍？或者受七八十年代时代限制——当时生活水准较低，这一波次的茶文化热还未涌起？
爱茶成癖，又爱《金瓯缺》，不免痴想，那一段徽宗遭师师冷遇的心理战，如果不是用送围棋作借口，通过下围棋作暗示，而是送新茶，借分茶、点茶表心迹又会怎样？至于传达沧桑之感，借一盏茶来让蒙尘天子触物生情也非常贴切。宋诗中恰有这样一首：“白发前朝旧史官，风炉煮茗暮江寒。苍龙不复从天下，拭泪看君小凤团。”（韩驹《谢人送凤团及建茶》）。
《金瓯缺》无茶，奈何奈何！