何婉琪

王朝百科·作者佚名  2010-04-21  
宽屏版  字体: |||超大  

人物简介

何鸿燊与比其年轻一岁的胞妹何婉琪的矛盾日趋尖锐,相关法律诉讼、威胁和指控消息时常见诸报端。事情的缘起是“忍辱负重”40年的何婉琪“奋不顾身”将一个家族秘密公诸于世,目的不是解脱自己的“个人罪恶”,而是为了对何鸿燊反戈一击。

这个秘密就是,何婉琪告诉自己45岁的儿子麦舜铭,他的真正父亲不是他一直叫父亲的那个人,而是他的堂舅、自己的堂弟何鸿章——香港开埠首富何东爵士的第三代嫡系掌舵人。麦舜铭此前一直对他的长相颇多疑虑,这时才终于知道,早在1941年,青春年少的何鸿章和何鸿燊之妹何婉琪在一次家庭聚会上的坠入爱河,并未因当时遭到家里的强烈反对而灰飞烟灭。

知晓这一秘密的还有何鸿燊,这是令何婉琪无比愤恨的一点。她说,数十年来,自己因此屡屡遭到何鸿燊的勒索,何鸿燊要自己帮助其在澳门附近打造赌博帝国,否则就把丑闻公诸于世。而且,何鸿燊还利用麦舜铭的身份问题迫使自己放弃在赌博业务中的不少股权,从中骗走了上亿美元的资产。

于是,何婉琪决定发起反击,借助管理赌场近25年来积累的丰富经验,试图收回自己的部分权益。何婉琪收集了很多证据,她的文件也部分地揭开了澳门博彩帝国--澳门旅游娱乐有限公司(以下简称STDM)的神秘面纱,从公司的最初成立,到运作甚至经营黑幕。

何婉琪宣称,1962年STDM刚刚成立时,全部的创业资金皆出自她的腰包。目前STDM唯一健在的创始股东霍英东证实了这一点,何婉琪当时把何鸿章没有任何附加条件赠予自己的35.2万港元投入到公司。

何婉琪称自己她完全有资格成为STDM的合伙人,但何鸿燊掌控了公司的大权,利用各种手段不断提升自己及其亲信的持股比例。使她的持股只剩目前的7.3%。这一点也能在霍英东的传记中得到佐证,霍英东曾透露,STDM的股权分配缺乏透明度,全都由何鸿燊说了算。

何婉琪提交的材料还涉及何鸿燊的公司无视澳门政府禁止赌博业放款的严格规定,向罪犯和臭名昭著的犯罪团伙成员提供借款,以及公司违反章程,多年来扣留本应分配给股东的近40亿美元利润等等。

人物生平

这些文件不仅让何鸿燊愤怒,也让澳门特区政府紧张。一方面,澳门正在开放长期以来一直由何鸿燊为首垄断的赌博业,以适应亚洲巨大的市场需求。为了将澳门的魅力扩大至家庭式娱乐领域并吸引国际会议来此举办,澳门政府两年前向拉斯维加斯赌城的亿万富翁史提芬·永利和谢尔登·阿德尔森牵头的两家海外集团颁发了经营牌照。官员们担心,何氏家族的丑闻可能会损伤政府在赌博市场自由化方面的努力。

另一方面,政府也担心何氏家族纷争的结果会给STDM带来负面影响,并在当下的关键时刻损害澳门经济。需要指出的是,STDM旗下的赌场,每年的投注在1300亿港元,相当于澳门本地生产总值的6倍,每年上交给政府的赌税超过40亿港元,占澳门总财政收入的50%以上。有30%左右的澳门人直接或间接受雇、受益于何鸿燊的公司。

“十姑娘”索偿败诉

“十姑娘”何婉琪在4年前入禀控告兄长、澳门“赌王”何鸿燊,指兄长未经她同意,擅自将两兄妹持有股份的雅景地产投资有限公司撤销注册,当中有伪造文件之嫌,要求何鸿燊作出赔偿以及让她查核公司账簿。

该案件经过多次上庭审理,9月1日,澳门特区高院接纳了何鸿燊的申请,剔除"十姑娘"大部分指控,同时拒绝"十姑娘"的索偿要求,判何鸿燊胜诉兼有权取回诉讼堂费。

在庭审当天,何婉琪、何鸿燊两人均没有到场,各自由律师代表向暂委法官杜溎峰陈述理据。

2002年7月,何婉琪向澳门特区高院呈交入禀状提控,指雅景地产占有5%股份,每股值35000元,公司突然被撤销注册,对她造成经济损失。不过,"十姑娘"未能清楚列出损失金额。

其后,“十姑娘”又报警,指称有人伪造文件诈骗。何鸿燊于同年8月以胞妹滥用司法程序为由,向高院申请剔除“十姑娘”的整个诉讼。2003年1月,高院法官石辉拒绝"十姑娘"的索偿要求,同时又不批准她查阅公司账簿和会计纪录。石辉指何鸿燊只是雅景地产的上名董事,无责任照顾小股东何婉琪的利益。石辉又建议倘若何婉琪仍想继续这宗官司,便得修改申诉内容,以及再次入禀申请雅景恢复注册。

“十姑娘”最后选择向澳门法院申请再注册雅景地产,并于2004年3月跟胞兄庭外和解,终止有关错误撤销注册的官司,但“十姑娘”坚持要何鸿燊支付堂费。虽然有关案情还没彻底了结,但何鸿燊摆平这个纠缠几年的心结应该已经没有悬念了。

 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝百科 版权所有