拉瑟门事件
2004年8月，博客界对快艇老兵的一些控诉进行了验证。9月，总统竞选获得了一笔较大的捐助。这就是所谓的“拉瑟门”(Rathergate)事件。
2004年9月8日，现在声名狼藉的“60分钟”广播节目在当时开播――主要以布什的上司杰里·基利恩(Jerry Killian)中校1973年所作的备忘录为依据――该节目声称，布什没有尽到职责，并且还违抗了上级的直接命令。如果这些控诉是真实的，那么他们是否会对竞选产生影响根本无关重要，因为他们是不真实的。基利恩备忘录是伪造的。事实上，这是极其恶劣的伪造行为。
在该期节目播出之后第二天，有关这份备忘录的帖子被CBS帖在了互联网上。在这几个小时内，Free Republic开辟了一个有关这档广播节目的版块。就在同一天晚上9点之前， Buckhead帖出了有关备忘录真实性的调查结果：
这些备忘录属于均衡字体，可能是Palatino或者Times New Roman。1972年，人们使用的是打字机，而打字机采用的是等宽字体。直到激光打印机、文字处理软件和个人电脑的出现，均衡字体才开始运用于政府的备忘录。在此之前，你需要排版设备，可这些设备尚未应于个人备忘录。就连80年代盛行的王氏处理系统采用的也是等宽字体。我现在要说的就是，这些文件是伪造的，并且用复印机复印了15遍，所以看上去很旧。这件事还需要进一步跟踪调查。
“如果这些文件不是我们相信的那种，”拉瑟后来说，“我想揭穿这一事件。”对于拉瑟来说，最不幸的就是这一事件已经被揭穿了。
博客PrestoPundit(hayekcenter.org/prestopundit)提供了一份有关当前态势的总结：“今天，我们对新闻业有了一次体会。过去，新闻业仅仅是那些对事件细节有专业知识的人的特权……博客技术使那些具有专业知识的人成为真正搜集和揭发丑闻的人。”
次日(9月9日)清晨，PowerLine的博客斯科特·约翰逊帖出了现在著名的“61分钟”。后来，原贴经过了14次更新。PowerLine的三个博客最终不得不将原贴扩展为一个独立版块。然而在此之前，原贴中由全美读者所提供的专业信息一直在不断增加。几乎所有这些信息都得出了同样的结论，即这些文件是伪造的。除了Buckhead原来的调查报告外，证据还包括：历史纲要和打字机的能力；使用这些打字机的退役军人的报告；当时纸张大小的筛选(不同于伪造的备忘录的纸张大小)；大多数打字机无法在备忘录上方标注“th”；任何一台打字机都无法使备忘录中的字母“突显出来”(如将字母拼在一起)；标准的军事作战程序不会允许编写这种主题的个人备忘录；对可信的基里安备忘录和伪造的备忘录分别使用的签名进行比较性分析；备忘录的均匀间距，备忘录中施陶特(Staudt)将军的时代错误等等。在短短数小时内，读者们搜集到了数量惊人的证据，这是不同寻常的，而主流媒体永远做不到这一点。