团石核电站
团石核电站新核电基地有望入龙游县2007年12月26日,从衢州市发改委传出消息,浙江省第三大核电基地有望落户龙游县小南海镇团石,同时将新建一座浙西核电厂,总投资600亿元,建设起止期限为2010年——2015年。它是由中国核工业集团公司和浙江省能源集团有限公司投资建设的项目,规划建设4台100万千瓦级核电机组规模,一期工程拟建设2台100万千瓦级核电机组,全部建成后将成为浙江省继秦山、三门后第三大核电站。
市发改委相关人士介绍,就浙江整体而言,其西部地区经济一直处于欠发达状态,在浙西建设核电厂,对于拉动西部经济具有相当重要的战略意义。此外,我省主要电源绝大多数分布在浙东沿海区域,大量电力需要通过电网由东往西输送,在浙江西部建设核电厂,对该地区就地平衡负荷、提高电网调度运行灵活性、避免大功率远距离输送,提高电网运行的经济性,都将起到重要作用。
龙游成为核电基地是优中选优的结果。两年前,浙江省提出建设核电厂的计划后,有关方面对浙西地区的建德、兰溪、龙游、江山、云和和青田等8个县(市)的17个选址进行了现场调查和勘察。近日,浙西核电厂项目初步可行性研究报告审查会在杭州召开。与会专家对初步可行性研究报告评审后,推荐龙游县小南海镇团石为该核电项目的优选厂址,建德市洋尾为备选厂址。
龙游县政协考察浙西核电优先候选厂址团石农场 2008年5月14号,龙游县政协主席黄利荣、副主席雷樟发、谢晓荣、赖云、张绳伟及部分委员在县委常委、常务副县长王良春的陪同下来到小南海镇团石农场实地考察浙西核电站侯选厂址的保护及控制情况。
在浙西核电厂址保护工作情况通报会上,县发改局和规划局有关人员汇报了龙游核电项目及厂址保护、规划控制等方面的情况。
县政协主席黄利荣认为,团石被确定为浙西核电站优先侯选厂址来之不易。各部门要齐心协力做好项目前期工作。要正确认识核能利用对促进经济社会发展的作用。在下步工作中要积极开展核电知识普及;落实好厂址的规划和保护措施;相关部门要加快推进基础设施建设,确保核电项目尽早开工。浙西核电厂落户龙游团石衢州晚报2008年11月19日讯 金融海啸使得重点建设投资的步伐加快,已经确定落户龙游的我省第三大核电厂——浙西核电厂的建设进程也将加快,原定于2010年开工,现有望提前至2009年。目前,有关方面正在制订详细的时间表,这是记者今天上午从龙游县发展和改革局获悉的。
浙西核电厂是由中国核工业集团公司和浙江省能源集团有限公司投资建设的项目,项目框算总投资600亿元,规划建设4台100万千瓦级核电机组规模,一期工程拟建设2台100万千瓦级核电机组,全部建成后将成为浙江省继秦山、三门后第三大核电厂。
去年,来自国家核安全局、中国民用航空华东地区管理局等相关单位的代表共120余人参加了审查,与会专家对初步可行性研究报告评审后,推荐龙游团石为该核电项目的优选厂址。经过各方专家的多方论证,龙游县团石厂址以其区位优势、厂址条件、供水条件、运输条件、电网接入等方面的优势,加上该县良好的投资环境,使其从三个备选厂址中脱颖而出,龙游团石厂址成为优先候选厂址。
“就浙江整体而言,其西部地区经济一直处于欠发达状态,在浙西建设核电厂,对于拉动西部经济具有相当重要的战略意义。”市发改委相关人士称,我省主要电源绝大多数分布在浙东沿海区域,大量电力需要通过电网由东往西输送,在浙江西部建设核电厂,对该地区就地平衡负荷、提高电网调度运行灵活性、避免大功率远距离输送,提高电网运行的经济性,都将起到重要作用。
“我们接到北京的这个消息非常振奋,前期工作能提前展开,一些专题性研究如水文、气象也将加紧步伐。”龙游县发展与改革局重点办的吴克建说,一旦项目启动,明年就要进行通场通道、场地平整、项目征地、航道规划等一系列工作。
该文章转载自衢州新闻网:http://news.qz828.com/system/2008/11/19/010097166.shtml来自民间的疑问:核电站安全吗?1986年4月26日,前苏联(现乌克兰境内)的切尔诺贝利核电站4号机组发生爆炸,8吨多强辐射物质倾泻而出,使5万多平方公里的土地受到污染,320多万人遭受核辐射的侵害。
2008年5月16日星期五《南阳晚报》A4版《核电站安全吗?》
(最后一段内容)资料显示,自1957年美国第一座核电站运行以来,按每个反应堆运行一个算一个堆年,到目前为止已累计运行了1万多堆年,只发生过两次严重事故,也只有一次有放射性物质泄露,造成环境污染和人员伤亡。这种高安全的运行记录,在能源发展史上是决无仅有的。为此,有专家在接受采访时强调,人们对发展核电在安全上有担心,是可以理解的。但从核电站在世界上运行数十年的实践来看,发展核电是非常安全的。
以上内容是原文。57年到现在也只是50几年的时间,已发生两次严重事故,难道说明很安全吗?恰恰相反,不功自破,充分说明核电很不安全(下结论要有科学依据),有两次严重事故,说明期间肯定还有一些大大小小不太严重的事故(不要将事故妖魔化,汽车撞死人是事故,汽车爆胎也是事故),而事故的后果作者也寥寥一笔带过说“也只有一次有放射性物质泄露,造成环境污染和人员伤亡。”一次难道还不够吗(汽车一年不知道要撞死多少人,修路要占用多少土地,但我们依然生产汽车)?要多少次才够?为什么没有详细叙述对环境造成了哪些污染和人员伤亡的残状(因为没有你所想象的惨状,即使有一点放射性,注意,是一点,也没什么危害性,因为环境当中就有天然辐射,泄露的那点辐射就相当于你做了一次胸透))?“这种高安全的运行记录,在能源发展史上是决无仅有的。”作者写这句话的时候也不显脸红,52年时间2次严重事故也算是高安全记录吗(安不安全不是安多少年内发生几次事故算的,要是这么算一年发生那么多的交通事故,汽车是非常不安全的)?难道5年一次才是不安全记录,核电站建到我们的土地上,别说两次,100年我们也不想有一次,有一次都完了。
回复民间质问:目前主要的发电方式火电核电水电,没有一个是绝对安全的。火力发电排放大量的温室气体导致全球变暖,海平面上升,气候改变,干旱,洪水,农业带也会改变。如果我们现在不减少温室气体的排放,几十年后就来不及了。再说水电,水电一般要修建水坝,肯定会改变江河的自然流动,水流减速,容易造成污染(水化就是一例),而且遇到强降雨也有溃坝的风险,相信并不比核电的危害小。核电虽然不是绝对安全的,但只要合理利用,事故时可以控制的。核电站的安全性就像飞机的安全性一样-——来自民间核电站的优缺点核电站优点:
1.核能发电不像化石燃料发电那样排放巨量的污染物质到大气中,因此核能发电不会造成空气污染。
2.核能发电不会产生加重地球温室效应的二氧化碳。
3.核能发电所使用的铀燃料,除了发电外,没有其他的用途。
4.核燃料能量密度比起化石燃料高上几百万倍,故核能电厂所使用的燃料体积小,运输与储存都很方便,一座1000百万瓦的核能电厂一年只需30公吨的铀燃料,一航次的飞机就可以完成运送。
5.核能发电的成本中,燃料费用所占的比例较低,核能发电的成本较不易受到国际经济情势影响,故发电成本较其他发电方法为稳定。
核电站缺点:
1.核能电厂会产生高低阶放射性废料,或者是使用过之核燃料,虽然所占体积不大,但因具有放射线,故必须慎重处理,且需面对相当大的政治困扰。
2.核能发电厂热效率较低,因而比一般化石燃料电厂排放更多废热到环境裏,故核能电厂的热污染较严重。
3.核能电厂投资成本太大,电力公司的财务风险较高。
4.核能电厂较不适宜做尖峰、离峰之随载运转。
5.兴建核电厂较易引发政治歧见纷争。
6.核电厂的反应器内有大量的放射性物质,如果在事故中释放到外界环境,会对生态及民众造成伤害。