机要费
年初那个时候，对于机要费官司，陈水扁或许寄希望于谢长廷，希望他当选会推动大赦，豁免机要费特支费所有案子。4月24日，当选为领导人的马英九特支费案，被终审宣判无罪。马曾被这个案子弄得比较狼狈，如果不是322大选以700万对500万的选票获胜，或许他会因为那个案子，现在不是台湾的“总统”，而是在台湾某个监狱服刑的罪犯。 2006年，马是在积极参与追逃陈机要费贪腐行为，呼吁陈下台活动，反被绿营女将谢欣霓诉告“特支费”案的。特支费法律余波还在强烈震撼台湾。简单梳理回味马的特支费案子，会得出某些很有意思的东西。怎么看待陈水扁正在被揭开的机要费案，先晒晒马英九尚未干透的特支费案，很有必要，因为两者之间，客观存在值得观察的联系。
扁马同出律师行业，而且马在台湾还做过“法务部长”。前年随着红杉军的步调，马英九慷慨激昂指责陈水扁“民调18%就应该下台”之时，很有跃跃欲试的政治家风度。而当遭遇特支费案，马的颓丧与贫民一样的自我辩驳，距离陈水扁N案爆发，依旧阵脚不乱，不失风度的姿态，真的相差太远。针对特支费的概念，马先是含糊其词认为是公款，后来感觉这样不便于脱罪，直到他当选台湾的“总统”，都坚持认为特支费是私款，是公家给行政首长的“实质补贴”。马英九入乡随俗的特支费化公为私大转移被揭发之后，慌忙把超过那些“偷窃”款数目的个人款项做了公益捐助，以便为消化法律麻烦做材料。
一审、二审法院都认为特支费是私款，以这个做法律认知基础，判定马英九无罪。台湾法院这么看待“特支费”非常荒唐，当时笔者就撰写文章做过评论。台湾最高法院三审还是判决马无罪，但给特支费做解释是公款，因为马在被揭发之后做出捐助，证明没有主观“犯意”被判无罪。这个判决发生在马当选之后，就任之前，自然有政治力的客观影响。今年9月3日，陈水扁就马特支费案子做比较，为自己的机要费案子“喊冤”，他说机要费是特支费的一种，强调马可以脱罪他也可以脱罪，有所差别的是，陈至今还没有像马一样，把他家不知道东挪西转出多少钱的机要费款，统统给捐助出来，来准备凑合免罪。
蓝绿政治斗争中，蓝方一再把陈设想描述为无所不用其极的诬赖人物。依照这个看法，看谢长廷选情不好或者败选，陈就该搅乱形势，不惜美国人“不给后任留麻烦”的提醒，像国民党沙盘推演过的一个棋局，指挥台军挑起与解放军冲突，以图新的活路机会。陈没有那么做，在520之前，还约请马英九见面谈话。这说明他还不是国民党方面所刻画亡命徒一样的政治人物，还有按游戏规则游戏的定力。
830呛马游行，挺扁的声音没有凸显出来，或许让陈有所失望。9月5日，陈水扁身边追随多年会计出纳陈镇慧被检方讯问，这个就要经不住审讯压力的女人，很快就要招供陈水扁的机要费，跟马英九的特支费一样，化公为私套了出去。区别在于，陈水扁是兜来兜去有点羞涩的偷，马英九是直来直去很堂皇的偷。
9月3日，马英九对陈水扁的反驳声明，其实很苍白无力。就机要费案，比对特支费案，不会像马英九讲的是“节外生枝”，陈水扁“勇敢面对司法”的环境也有所变化。陈水扁听完陈镇慧汇报，立即去南台湾亲绿电台接受采访，陈水扁的政治反攻，是不是已经开始了呢？所谓黑白两道，瞬间可以互相转化，中国历史上，除掉过几个臭名昭著的大贪，还有多少家国不分的倾天大盗，被历史熟视无睹或者遮掩过去，有谁可以说得清楚。陈水扁给自己的最后辩解，必然将是“家国不分”，你们费这么大精力，“窥视”了扁家不得不说出来的金钱数字，其实那也是“台独基金”。这个观念，在某些台独人士看来，要比马英九的仓皇捐款要“高尚”太多了。