“审判”余秋雨
书名:“审判”余秋雨
ISBN:754111889
作者:聂作平
出版社:四川文艺出版社
出版日期:2000-6-1
简介2000年10月，在西都市中国文学法庭上，青年作家未然控告余秋雨谋杀散文案的审理正在进行。控辩双方针锋相对，言辞激烈，韩石山、朱健国、高恒文、安波舜等文化名人纷纷出庭为原告或被告作证；全国各大媒体云集西都，余秋雨却神秘地消失了，从头至尾，只是让其代理人出面……最终，权威的中国文学法庭也无法作出孰是孰非的终审判决，只得宣布无限期休庭……这就是作家聂作平的新著《“审判”余秋雨》一书的主要内容。在这部书里，聂作平以虚拟法庭的形式，让原告未然和被告代理人张三兴为代表的有关余秋雨的两种截然不遇的观点充分交锋，由此来对余秋雨散文和“余秋雨现象”作了深层次的梳理和反思。
目录文化人视野中的余秋雨（代序）
诉讼状与答辩状 2000年10月9日，星期一 作家未然诉余秋雨谋杀散文案
法庭辩论第一天 2000年10月10日，星期二 原告诉余秋雨谋杀散文的证据之一： 臆想和猜测谋杀了散文的严谨与庄重
法庭辩论第二天 2000年10月11曰，星期三 原告诉余秋雨谋杀散文的证据之二： 装腔作势谋杀了散文的真实与平易
法庭辩论第三天 2000年10月12日，星期四 原告诉余秋雨谋杀散文的证据之三： 余式矫情谋杀了散文的真诚与深刻
法庭辩论第四天 2000年10月13日，星期五 原告诉余秋雨谋杀散文的证据之四： 信手乱贴文化标签谋杀了散文的文化品质
法庭辩论第五天 2000年10月14日，星期六 原告诉余秋雨谋杀散文的证据之五： 日益明显的模式化谋杀了散文的独创性 原告诉余秋雨谋杀散文的证据之六： 余秋雨散文中硬伤累累
法庭辩论第六天 2000年10月15日，星期日 原告诉余秋雨谋杀散文的证据之七： 余秋雨对待批评的态度古今少有
法庭辩论第七天 2000年10月16日，星期一 原告诉余秋雨谋杀散文的证据之八： 正在成为文化明星的余秋雨 事实上早已与文化无关，而是商业炒作 的产物，实用与实俗的结果
法庭辩论第八天 2000年10月17日，星期二 原告诉余秋雨谋杀散文的证据之九： 余秋雨成为明星式的公众人物， 与学者的特立独行和他一再鼓吹的独立的 文化人格越来越遥远
法庭辩论第九天 2000年10月18日，星期三 原告诉余秋雨谋杀散文的证据之十： 余秋雨没有资格进行文化拷问
“审判”无结果…… 2000年10月22日，星期天
一千个余秋雨 ——关于余秋雨的一次民意调查
余秋雨又来了（代后记）
作者简介聂作平，四川人，出生于1969年。中国新锐作家、四川《兰界》杂志总编。大学读的是会计统计专业，从事过企业秘书、报刊编辑、车间工人、自由作家等职。现居成都。十年来，已发表和出版作品300余万字。另著有电视连续剧多部。《中国国家地理》长期撰稿人。