电击治疗网瘾
电击治疗网瘾简介电击治疗网瘾，是山东省临沂市精神病医院杨永信开展“
醒脑电击疗法”，在网瘾孩子的太阳穴或手指处接通电极，以电流刺激脑部的治疗方式引起极大争议。他独创的“醒脑疗法”是用1~5毫安的电流通过脑部，这种刺激的确会造成疼痛，但非常安全，不会对孩子造成任何伤害。这种以电击方式“惩罚”网瘾患者的做法，称为电刺激厌恶治疗（aversion therapy）。 对此，大部分“网瘾孩子”家长表示认同，另一些专家却认为有待商榷。
上海市精神卫生中心一位吕姓医生指出，厌恶疗法是通过惩罚性刺激来消除适应不良行为的方法，是心理治疗中的行为治疗方法。当患者出现不良行为时，立即给予一定的刺激，使患者产生痛苦的厌恶反应，如给予电刺激、药物催吐等，在不良行为与厌恶反应之间建立起条件反射，最终使患者放弃原有的行为。
电刺激厌恶疗法，就是将被治疗者的不良行为与电刺激之间建立起条件反射，一旦这一不良行为出现就予以电刺激，使被治疗者产生厌恶体验。可用于治疗酒精依赖、性变态行为等。
质疑观点到底谁该上网戒中心 孩子的心灵谁能救这些无辜的孩子到底犯了怎样的弥天大罪必
须承受这样的伤痛，是对“打是亲骂是爱”的有力诠释? 这份父母的爱也未免太深刻了吧，这些羸弱的孩子何以承受?而这样的经历会对孩子产生怎样的心理创伤，又会对孩子的成长产生怎样的影响，这真的值得我们深思熟虑。
我们的父母对待孩子的教育从来都是“不差钱”的态度，可是对于这种懒父母的教育手段，不觉得有点屈打成招、揠苗助长的味道么?对于这种治标不治本的方式，相信大多数人是不赞同的。让孩子们树立正确的网游观念，合理安排学习和娱乐时间，需要的是家庭和社会正确的引导，而非这种体罚式的治疗!为人父母总要多花点时间陪陪孩子，多引导孩子的学习和生活，而不是平时不交流、不教育，出了问题送网戒，干着急。扪心自问，真的该上网戒中心惩戒的是孩子么?为何无人起诉？最近有个人火了，在网上大大的有名，大家去搜索一下
“杨永信”，可以看到的各条信息都指向一个词，“网瘾”。随便点开几条看看，莫名的震惊，用一个电击仪器持续刺激到成人自己就患了“网瘾”这个莫名奇妙的疾病的诊断方法，真是前所未有。不对，也不能说前所未有，著名的“杨乃武和小白菜事件”和现在这个“杨永信网瘾事件”简直如出一辙，莫非某人杨氏的祖先穿越时空来到现代报复社会来了？电击疗法能治网瘾吗?2009年5月7日，《中国青年报》发文率先曝光山东临沂网戒中心内情和“全国戒网专家”杨永信的治疗网瘾模式，他在网瘾孩子的太阳穴或手指处接通电极，以电流刺激脑部的治疗方式，引起众人一片哗然。连日来专家意见、法律顾问、网友声讨此起彼伏、纷至沓来。网瘾是否可被视作精神疾病？电休克疗法究竟是怎么回事？网瘾少年的人身权利是否受到侵犯？这些问题都是争议的焦点所在。
反对观点坚决向杨永信的电击治疗网瘾说不电击治疗，会给孩子造成极大的心理伤害。在电击的同
时，治疗师还加有强烈的心理暗示，更会使得被治疗的孩子在今后的生活中丧失改正错误、正确面对挫折的信心。各位家长一定要慎之又慎。如果您真的爱您的孩子，就要坚决抵制这种方式，不要让阴影留在孩子心中，否则将来后悔莫及。孩子在将来明白这一切的时候，也不会原谅家长的这种做法。
网瘾的形成，是人生观教育的缺失造成的，是家长们施爱于孩子的缺失造成的。很大一部分责任在家长。家长们不能逃避这个责任，要从自身的改正做起。简单地把孩子交付给电击治疗师，是家长们逃避自己错误的不负责任的做法。家长们自己没有改正错误，就会造成一部分孩子治疗后的反复。建议网友们联合起来举报杨永信建议网友们联合起来去公安，检察系统的网站举报杨永信，能现场举报当然更好。
杨永信涉嫌非法拘禁，故意伤害和诈骗，符合公诉条件
卫生部叫停卫生部在其网站上发布《关于停止电刺激(或电休克)治疗“网瘾”技术临床应用的通知》，对近期各地出现的“网瘾电击疗法”做出暂不宜应用于临床的研究结论，要求各地立即停止该项治疗。 针对近来，广受社会关注的“醒脑电击疗法”治疗“网瘾”，卫生部专门组织专家就该诊疗相关问题进行了充分研究和论证。
专家一致认为，电刺激(或电休克)治疗网瘾技术的安全性、有效性尚不确切，国内外并无相关临床研究和循证医学依据，暂不宜应用于临床。 卫生部要求各地根据专家讨论意见以及《医疗机构管理条例》、《医疗技术临床应用管理办法》等有关规定，停止辖区内有关医疗机构电刺激(或电休克)治疗网瘾技术的临床应用。若开展科学研究，应按规定申报，经批准后须充分尊重受试者知情权和选择权，不得收取相关费用。
杨永信抗议2009年5月7日，《中国青年报》发表了三篇与临沂网戒中心有关的文章，题目分别是《一个网戒中心的生态系统》、《谁都想在网瘾治疗市场分杯羹》、《“戒网专家”杨永信电击治网瘾引发争议》，第一篇署名为白雪，后两篇的署名均为王烨捷和白雪。令人惊讶的是，这三篇文章出现了严重的失实和导向性错误，现列具如下。
1、 在《一个网戒中心的生态系统》中，文章开始引用
了中央电视台记者刘明银同志的报告文学《战网魔》(该书在《中国作家》杂志社刊登、并由作家出版社出版单行本)中的段落，但没有介绍武旭影追打其父亲的情节，属于严重的断章取义！白雪的文章与刘明银同志的文章不符，与事实也不符，属于严重的报道失实！
2、 该文中还称：“杨永信告诉中国青年报记者，其治愈率接近百分之百。”杨永信从未说过这样的话，这又是一处严重的、完全是杜撰的失实报道！
3、 网戒中心对学生和家长都有纪律约束是事实，但文中说“违反以上86条中的任何一条，都要接受电疗。 ”完全与事实不符！文中所说的“电疗”其实是杨永信使用的“醒脑治疗”，就是用微电量的方法来帮助网瘾孩子稳定情绪的一种治疗方法，在什么情况下使用是很慎重的。文中的说法完全是一种歪曲！
4、 由王烨捷和白雪共同署名的文章《谁都想在网瘾治疗市场分杯羹》让人目瞪口呆！这样的标题竟然能出现在《中国青年报》的版面上，实在让读者失望！真正能进入所谓网瘾治疗市场的人，必须是能解决网瘾孩子的病症的人，不是谁想干就能干得了的。网瘾问题是当今社会的一大热点问题，许多医生积极探索，寻找治疗的方法，不否认其中有人可能是冲着“市场”去的，但如果以偏盖全，打击一大片，这样的说法，会给社会带来更大的危害，是极其不负责任的行为！
5、 在《“戒网专家”杨永信电击治疗网瘾引发争议》一文中，作者王烨捷和白雪更是写出了这样的话：“4 月27日，中国青年报记者探访了杨永信网戒中心，确认孩子受到电击，并服用精神类药物，入院时大多被强行押制。”所谓“强行押制”，是有些孩子因为过度沉迷网络游戏而沾染了严重的暴力倾向，甚至把刀架在父母的脖子上，父母们为了把孩子送到网戒中心，不得已才采取一些措施，把孩子送来医院。而文中的表述，是作者故意隐去“押制”的执行人，不明事实的人会以为是杨永信和医院所为，这种“春秋笔法”故意制造混乱，不知道是何据心！
6、 三篇文章中，严重失实的地方多达几十处，这里不再一一列举。最让医院、家长和盟友们不能接受的是，白雪前来采访的时候，一再强调，说是正面报道。这种说法本身就违背了新闻工作者的纪律，在采访以前，怎么可以就断定是正面报道呢？任何一个记者都应该遵循客观报道的基本理念，被采访者也只是要求客观真实的报道。让人纳闷的是，白雪这样一个国家级报纸的记者，竟然能在采访前就说出正面报道的话来，而在采访后，又出现了这样多的失实内容。而在署名的作者中，又出现了一个根本没到现场采访的王烨捷的名字，更是让人匪夷所思！王烨捷所写内容，只是根据网上的贴子，没有进行现实采访。这些都足以说明，白雪在采访时是用了欺骗的手段，骗取杨永信、家长和孩子的信任，而在采访后的失实报道，又给家长和孩子们的心灵上造成了极大的伤害，给方兴未艾的戒治网瘾工作造成极大的负面效应，这是让人不能接受的！
7、 从王烨捷和白雪的文章中可以看出，他们对全国乃至世界范围内的网瘾问题并不了解，没有进行深刻的研究就草率写出文章，甚至对杨永信的治疗模式也没有全面的认识，一叶障目，不见泰山，这有损《中国青年报》在读者中的威信。杨永信的治疗程序分为70多个环节，每个环节都有极强的针对性，“醒脑治疗”仅仅是其中的一种，必须在严格的条件下才能使用，而且一定要辅以心理引导。作者不去全面报道杨永信的治疗环节，而是片面地、孤立地择取“醒脑治疗”这一个环节，无法科学、合理、全面地评价这一环节的治疗作用，而且容易错误地诱导网瘾孩子夸大事端，造成思想上的混乱。全国现在有数百家治疗网瘾的机构，不排除有些机构的做法存在问题。可是，像王烨捷和白雪在《中国青年报》上发表的这样的失实报道，比那些存在问题的治疗方法更容易让网瘾孩子失去判断能力。王烨捷和白雪应该认真反省他们的错误，如果执迷不误，医院、家长和网瘾孩子都会用法律的手段来敦促他们！
8、 对杨永信的治疗模式和事迹，全国已经有包括中央电视台、人民日报、光明日报、科技日报、中国医药报等近百家媒体报道过，近期，临沂市委宣传部正在全市范围内举办“杨永信先进事迹报告会”，号召全市人民向杨永信同志学习，尤其中央电视台，1频道、新闻频道、社会与法频道、科教频道等先后播出了16集长短不等的专题节目，杨永信模式在广大青少年和家长中已经深入人心，杨永信的治疗方法得到卫生部、团中央、信息产业部的认可，他本人因此获得国务院政府特殊津贴专家，他在网瘾治疗方面的有效探索，给网瘾这一当今社会的巨大的难题，提供了宝贵的经验。王烨捷和白雪所做的失实报道，不仅对杨永信本人造成巨大伤害，而且对经过杨永信治疗的近3000名孩子和他们的父母都是一种侮辱，是对全国戒网瘾事业的摧残！
9、 由此，我们也做了更深一层的猜想，白雪在网戒中心采访了整整两天的时间，网戒中心里有着那么多感动人的事和场面，她却只字未提，杨永信本人有那么多感人的事迹，她却只字未提，“网游”或“网吧”给社会带来了如此严重的问题，给孩子带来了如此严重的危害，给家庭带来了如此严重的灾难，她也只字未提，却一味的歪曲事实，颠倒黑白，肆意把一件很正义的事业和一个勇于承担社会责任和使命的人妖魔化、扭曲化，是居何用心？如果不是为了有意识的毁掉千千万万的孩子，毁掉千千万万的家庭，进而毁掉我们伟大的中华民族，帮帝国主义和反动派实现他们的“颠覆梦”，就是有不可告人的利益驱使或背后操纵。试问，你敢把你真正的动机和背景公之于众吗？
政府声音人大副委员长顾秀莲：电击治疗网瘾并不是关爱
顾秀莲建议，首先应该办一个健康的网吧。应该教育办
网吧的人员从国家利益出发、从人民利益出发，不能因为要挣钱就搞的很糟，让他们懂得应该怎么做事才是正确的。国家要有法律、条例、政策管理他。其次网瘾还是要预防为主。她说，一个小孩，我们应该关爱他，使他健康成长。体罚，电击等疗法这就不是关爱他，这样做是不好的。要用科学的方法来解决这个问题，无论是对他思想的疏导、思想的教育，或者医疗上面的一些措施，不管怎么样，是治病救人。一定要救人，什么事情都不能超过了这个范围。
人物简介杨永信，男，出生于1962年6月，汉族，中共党员，临沂市河东区人，1982年7月毕业于沂水医学专科学校临床医疗专业，同期被安排至临沂市第四人民医院工作至今。是知名的精神病医师和“全国戒网专家”。
2008年，因其对以《魔兽世界》为首的网络游戏的批判以及对网络成瘾症患者的治疗，而受到媒体和网络的广泛关注。然而，他对网络成瘾患者（特别是对未成年人）以对待“精神疾病患者”的手法进行的残忍治疗手段等行为也在媒体和网络上引起了强烈争议。