卢承庆
人物简介卢承庆，幽州范阳（今河北涿郡）人，唐高宗时宰相。卒年76。配范氏，生二子：长子景祚，次子景裕。成语“宠辱不惊”讲得就是他的故事。
史书记载《新唐书·卢承庆传》卢承庆，字予余，幽州涿人。父赤松，为隋河东令，与高祖稚故。闻兵兴，迎见霍邑，拜行台兵部郎中。承庆美仪矩，博学而才，崇德尚俭，少袭爵。贞观初，为泰州参军，入奏军事，太宗伟其辩，擢考功员外郎。累迁民部侍郎。帝问历代户版，承庆叙夏、商至周、隋增损曲折，引据该详，帝嗟赏。俄兼检校兵部侍郎，知五品选，辞曰：“选事在尚书，臣掌之，为出位。”帝不许，曰：“朕信卿，卿何不自信?”历雍州别驾、尚书左丞。高宗永徽时，坐事贬简州司马。阅岁，改洪州长史。帝将幸汝汤泉，故拜汝州刺史。显庆四年，以度支尚书同中书门下三品，坐调非法，免。俄拜润州刺史，拜刑部尚书，以金紫光禄大夫致仕，卒。临终，诫其子曰：“死生至理，犹朝有暮。吾死，敛以常服，晦朔无荐牲，葬勿卜日，器用陶漆，棺而不椁，坟高可识，碑志著官号年月，无用虚文。”赠幽州都督，谥曰定。初，承庆典选校百官，有一官督漕运，遭风失米，承庆考之曰：“监运损粮，考中下。”其人容色自若，无言而退。承庆重其雅量，改注曰：“非力所及，考中中。”既无喜容，亦无愧词。承庆嘉之，又改曰：“宠辱不惊，考中上。”其能著人善，类此。翻译卢承庆，字子馀，是幽州涿县人。其父名赤松，曾做过隋朝的河东县令，与唐高祖李渊素来是故交。卢赤松听说高祖兴兵反隋，在霍邑迎见（高祖），授官行台兵部郎中。卢承庆容貌俊美，仪态大方，学识渊博而有才能，很小就继承了父亲的爵位。唐太宗贞观初年，卢承庆任秦州参军时，入朝奏报军事情况，太宗认为他辩才杰出，提升为考功员外郎，又数次升迁至民部侍郎。太宗问起历朝的户籍情况，卢承庆完整叙述了从夏、商到（北）周、隋间各个朝代这方面增损变化的复杂情况，他引经据典，所知甚详，太宗不由感叹且赞赏他。不久兼任了检校兵部侍郎，掌管五品官员的选拔。卢承庆辞让说：“官员选拔是尚书的事情，如由我掌管，将超出我的职位权限。”太宗不允许他推辞，说：“我相信你，你有什么不能相信自己的？”后来卢承庆又任过雍州别驾、尚书左丞等官职。唐高宗永徽年间，因事获罪被贬为简州司马，一年后改任洪州长史。高宗要驾临汝汤泉，所以又授官卢承庆为汝州刺史。（高宗）显庆四年，卢承庆以度支尚书的身份加“同中书门下三品”（宰相官职）。又因不合规定调动官吏而被罢免。不久被授官润州刺史，后又为刑部尚书。以金紫光禄大夫的官职辞官归居。卢承庆临终前告诫儿子说：“生死是人生的常理。就象有清晨就有黄昏一样。我死后用平常的服饰装殓，月底、月初不要杀牲祭奠，下葬时也不用占卜吉日，用陶器陪葬就行了。棺材就用木制的，坟墓高到可以辨认（即可），墓志上只要写明所任官职、生卒年月，不用那些虚浮夸耀的言词。”卢承庆死后朝廷追赠幽州都督一职，谥号为“定”。当初，卢承庆掌管选拔考核百官，有一个督办漕运的官员因遇大风而损失漕运米粮，卢承庆考定为：“督漕运却损失粮食，评为中下等。”那人脸色自若，不辩解就退去了。卢承庆欣赏那人有宽洪的气度，改批注为：“天灾不是凭借个人的力量所能避免的，评为中中等。”那人仍既没有高兴的神采，又没有惭愧的言词。卢承庆对他很赞许，又改批注为：“宠辱不惊，评为中上等。”卢承庆能表彰别人的优点，（就）像这样。《旧唐书 卢承庆传》卢承庆，幽州范阳人。隋武阳太守思道孙也。父赤松，大业末为河东令，与高祖有旧，闻义师至霍邑，弃县迎接，拜行台兵部郎中。武德中，累转率更令，封范阳郡公，寻卒。 承庆美风仪，博学有才干，少袭父爵。贞观初，为秦州都督府户曹参军，因奏河西军事，太宗奇其明辩，擢拜考功员外郎。累迁民部侍郎。太宗尝问历代户口多少之数，承庆叙夏、殷以后迄于周、隋，皆有依据，太宗嗟赏久之。寻令兼检校兵部侍郎，仍知五品选事。承庆辞曰：「选事职在尚书，臣今掌之，便是越局。」太宗不许，曰：「朕今信卿，卿何不自信也？」俄历雍州别驾、尚书左丞。 永徽初，为褚遂良所构，出为益州大都督府长史。遂良俄又求索承庆在雍州旧事奏之，由是左迁简州司马。岁余，转洪州长史。会高宗将幸汝州之温汤，擢承庆为汝州刺史，入为光禄卿。显庆四年，代杜正伦为度支尚书，仍同中书门下三品。寻坐度支失所，出为润州刺史，再迁雍州长史，加银青光禄大夫。 总章二年，代李干佑为刑部尚书，以年老请致仕，许之，仍加金紫光禄大夫。三年，病卒，年七十六。临终诫其子曰：“死生至理，亦犹朝之有暮。吾终，敛以常服；晦朔常馔，不用牲牢；坟高可认，不须广大；事办即葬，不须卜择；墓中器物，瓷漆而已；有棺无椁，务在简要；碑志但记官号、年代，不须广事文饰。”赠幽州都督，谥曰定。
后人评价李笠翁评价李笠翁曰：“卢承庆之屡易判语，乃出于怜才热肠，然心可佳，而事不可法，虑开后世展转之门也。”几有自通贿赂而易下考为中、中考为上者，皆曰：“我欲为卢承庆耳。”是知公者即私之门，利者即弊之窦也。无论私弊不可为，即示公兴利之事，亦不得擅创于成法之外耳。(李渔《笠翁别集》)李渔评价李渔说：“卢承庆几次更改考评，是出于怜惜人才的好意。但他的心意虽值得嘉奖，行为却不可效仿，考虑到恐怕会让后世人士大开反复无常的风气。凡是那些因为受贿而改‘下等’为‘中等’、‘中等’为‘上等’的人，都会说：‘我打算做卢承庆罢了。’这就是把执掌的公事变为私利之门了，而私利正是徇私舞弊的根结所在。不要说徇私舞弊的事情不能做，即使是为大众兴办有利的事业，也不能在规定的法制之外随便行事啊。”