农民起义
农民起义是一个具有广泛应用的术语，通常意味着农村或农业人口的暴动，反抗既成的秩序或建制。
欧洲历史上的农民起义是很常见的起义形式，农民反抗地主和农奴制度，包括1358年法国的扎克雷起义，1381年英国农民起义，1524年－1526年德国农民战争和1573年克罗地亚与斯洛文尼亚农民起义。
《水浒传》在中国大陆曾被归类为农民起义小说。
农民起义通常是指由农民阶层发动的武装反对统治阶级的运动.
历史上大多数的农民起义都是发生在统治阶层对农民阶层的横征暴敛时期,由于农民阶层得不到最底的生存保证而自发的武装起义运动.
在中国历史上有记载的最早的农民运动是:中国历史上第一次农民起义是发生在秦朝末年的陈胜、吴广领导的大泽乡起义.
中国历史上的农民起义:01:秦------陈胜、吴广农民起义战争
陈胜、吴广是中国著名的农民义军领袖，他们领导的起义是爆发于秦末（公元前3世纪）的中国历史上第一次大规模的农民起义。
02:秦------项羽、刘邦灭秦之战
03:西汉----绿林农民起义战争
绿林起义指中国古代新莽末的农民起义。天凤四年（公元17年）新市（今湖北京山）人王匡、王凤组织了以绿林山（今湖北当阳）为根据地的武装起义，史称“绿林军”。地皇三年（22年）二王分兵，遂又称被为下江兵和新市兵。次年，义军攻占昆阳（今河南叶县）、定陵（今河南舞阳）、郾县（今河南郾城）等地。王莽乃派王寻、王邑率军镇压，但在昆阳之战遭到惨败。义军乘胜攻洛阳、长安。长安被迅速攻占后，王莽被杀。
04:西汉----赤眉农民起义战争
05:东汉----黄巾农民起义战争
中国东汉末年，张角领导的一次有组织、有准备的全国性农民起义。因起义军头戴黄巾为标帜，史称黄巾起义。东汉末年，社会危机日益深重，广大农民与豪强地主及封建国家的矛盾激化。黄巾起义正是在农民斗争蓬勃开展的基础上爆发的。
06:两晋----杜弢起义
07:两晋----孙恩起义
08:两晋----卢循起义
09:南北朝--赵广起义
10:南北朝--盖吴起义
11:南北朝--破六韩拔陵起义
12:南北朝--莫折大提起义
13:南北朝--杜洛周起义
14:南北朝--鲜于修礼、葛荣起义
15:隋------瓦岗农民起义
从隋大业六年(610年)翟让聚众瓦岗寨(今河南滑县南)举起反隋义旗，到武德元年(618年)李密率部投唐，前后9年，在中原大地活跃着一支矛头直指隋廷的农民武装力量，这就是翟让和李密领导的瓦岗起义军。
16:隋------窦建德起义
17:唐------唐中期西原人民起义
18:唐------袁晁起义
19:唐------方清、陈庄起义
20:唐------裘甫起义
21:唐------庞勋起义
22:唐------王仙芝起义
23:唐------黄巢农民起义
黄巢起义是875年至884年发生在唐朝末期的一次志在推翻唐王朝的农民起义。 黄巢领导的唐末农民起义，率众几十万，转战十几省，持续十几年，是中国历史上 一场空前宏伟壮烈的农民革命战争，在中国农民战争史上写下光辉的篇章。它沉重地打 击了唐王朝的统治，表现了农民战争对封建社会的改造作用。同时，起义也削弱了藩镇 割据势力，打破了原来中央与藩镇之间、藩镇相互之间的均势。
24:唐------阡能起义
25:宋------王小波、李顺起义
26:宋------宋江起义
中文名称: 宋江起义
发生时间: 1119
所属朝代: 宋代
栏目关键词: 宋代文学 文学
事件介绍
事件介绍
北宋宣和元年(1119年)至三年，宋江聚众梁山泊(又名梁山泺。今山东省梁山、郓城间)起义，反抗官府，抗击官军镇压的作战。
27:宋------方腊起义
28:宋------八字军抗金起义
29:宋------红巾军抗金起义
30:宋------邵兴抗金起义
31:宋------钟相、杨幺起义
32:宋------魏胜抗金起义
33:宋------红袄巾抗金起义
34:元------元末农民起义
35:明------贵州、湖广各族人民大起义
36:明------刘六刘七起义
37:明------明末农民起义
38:清------古州苗民起义
39:清------白莲教起义
40:清------天理教暴动
41:清------捻军起义
42:清------太平天国运动
太平天国（1851年－1864年）（太平天国应写作太平天囯，囗中王）是清朝后期的一次由农民起义创建的农民政权。开始的标志是1851年金田起义，结束的标志是1864年天京陷落，历时13年。这次起义开创了中国不少先河，例如中国农民起义第一次遭到中外势力共同镇压、利用西方宗教发动起义等。领导人为洪秀全，称号为“天王”，首都称天京（即现南京）。
农民起义的意义中国的农民起义最后鲜有成功者,多数是被地主或官僚阶级摘了果实,李自成和洪秀全是两个特别的例子.但洪秀成以妖术取得局部胜利.李自成好歹结束了一个王朝,取得全局性胜利.但两人都没有治理天下的本事,农民起义一直在政治上是盲目的/没有远见的.中国古代历史少有靠农民起义而推动社会发展的情形,世界上也少有靠农民起义成功的例子,农民一直是中国社会的底层,从统计角度看,这个阶层缺少真正的领袖,因此,中国的发展应该以安抚农民为第一要务,而在城市化后,应该是"农民和城市下层平民",这个层面挑起的激烈行动,不会对历史进程产生实质的影响,反而会造成社会不必要的动荡.这是对农民起义从根本上进行否定.更进一步,社会的进步如果到了必须靠革命才得以推动的话,是社会成本相当大的非最优选择,也是最后不得以的选择,社会治理结构必须进行再造,不仅要避免群众革命性激烈行为,而且应使社会前进的力量通过正常的社会成本小的渠道释放出来.
目前的人民民主专政模式是否具备这样的疏导释放能力,是个很大的问题.改良还是更激烈的改革,需要衡量这种能力释放造成的影响,固然,过于缓慢的改良有可能引爆社会矛盾的炸弹,使改良未成身先死在路上;太激烈的改革也可能会使瞬间释放能量过大,而对社会稳定的基础结构造成不可修复的损失,从而蹈入剧烈社会动荡路径而在相当一段长时间内不能达到均衡状态.