李京盛
个人简历1955年11月出生于北京。
1975.02-1979.02 北京21中学教师
1979.02-1983.02 北京师范大学一分校中文系学生
1983.06-1986.11 中宣部领导同志秘书
1986.11-1988.07 中宣部办公厅正科级秘书、文艺局干部
1988.07-1991.03 中宣部文艺局文艺信息处副处长
1991.03-1994.05 中宣部文艺局文艺信息处处长
1994.05-1998.07 中宣部文艺局社会文化处处长
1998.07-2001.09 中宣部文艺局助理巡视员
2001.09-2004.11 中宣部文艺局副局长
2004.11- 国家广播电影电视总局电视剧管理司司长
与蜗居
2009年12月9日，中国广播电视协会电视制片委员会2009年度大会在北京建银大厦召开。广电总局电视剧司管理司司长李京盛宣布，从明年开始，各省卫视播出电视剧的时长将被限制在整体节目时长的40%以内。李京盛批评电视剧《蜗居》是“靠荤段子、官场、性等话题来炒作”，社会影响低俗、负面。
李京盛表示某些电视剧价值导向错误，直批引起广泛讨论的《蜗居》“有很大的负面社会影响，靠性，靠荤段子，靠官场腐败，靠炒作来吸引眼球。”并表示明年广电总局将狠抓电视剧的娱乐性、思想性及教育意义的统一。
遭人肉
因为点名批评电视剧《蜗居》是靠荤段子、官场、性等话题来炒作，李京盛引发了网友的议论。有网友直斥广电总局允许类似三级片的野广告，祸害人民的假药、假货充斥屏幕，却不允许一个反映百姓疾苦的电视剧播出。有网友发起人肉搜索，在网上曝光李京盛有“两套豪宅”以及名表。“司长批评《蜗居》遭人肉曝光”成为了网络的热门话题之一。
2009年，电视剧《蜗居》播出后，因为其反映的买房、小三等社会问题，以及台词之露骨，被网友热议。
2009年12月9日，广电总局电视剧管理司司长李京盛表示某些电视剧价值导向错误，直批引起广泛讨论的《蜗居》“有很大的负面社会影响，靠性，靠荤段子，靠官场腐败，靠炒作来吸引眼球。”
李京盛关于蜗居的言论竟然引发轩然大波，一时间网上就此展开了激烈论战。有网友力挺广电言论，认为《蜗居》台词确是露骨，也有网友表示：“广电总局处事不公！”更有甚者怒斥
李京盛“要管好自己的嘴巴”还有多事网友搜出了李京盛位于高档别墅丽京花园的房子。
张洪峰评论：李京盛先生，你这次可是捅了个巨大的马蜂窝，本来《蜗居》被召回，网民就憋一肚子气没地撒，正愁找不着主，你自己送上门来，可怪不了谁。你这话先是得罪同事，《蜗居》是广电总局批了再放行的，岂不是说你的同事们宣扬性、腐败、荤段子？再者得罪的是广大买不起房的85％民众，这数据是官方数据，不是我胡编的，你也不想想85％是个什么概念？是多少人？你得罪的起吗？你嘴巴图个痛快，狠批《蜗居》，岂不知这《蜗居》已非电视剧那么简单，它已经是大部分买房不起民众的精神寄托，岂容你随便批。查证有记者通过各种渠道查证，得出明星豪宅张冠李戴“送”司长的结论。发现两处豪宅的图片网络上很容易能搜到，并不是李京盛的“豪宅”。
其中较为古典的一套别墅，有报道显示是巩俐1992年在北京丽京花园的房子，也有网页标明是三亚亚龙湾五号度假别墅酒店。通过对比亚龙湾五号度假别墅的官网发现，该套别墅与其“三居别墅”相似度高达九成。另一套更为现代风格的别墅，根据搜索结果和媒体报道，都显示是影视明星的私宅，可能是刘德华、章子怡和巩俐等人，显然都和李司长没有什么关系。
结果显示，人肉曝光李司长豪宅的图片及其，全部来自于一条关于巩俐豪宅的报道，该报道曝光了巩俐在全球各地的豪宅情况，其中的图片说明就包括“巩俐在北京1992年购置的高档别墅丽京花园的房子，是这片号称北京首家高档涉外的别墅区，不是一般老百姓所能够接触，据说国际巨星巩俐一般都生活在国外，北京置这个房子主要是为了让母亲居住，另外就是方便巩俐招待北京的朋友”、“巩俐砸重金再购入一栋别墅，开心做‘包租婆’。据称该豪宅85坪（约280平方米）别墅，准备以每月4万元出租”。
网友不仅张冠李戴地“送”了李京盛两套豪宅，甚至连图片说明的内容几乎没有改动，只是把巩俐的名字换成了李京盛。网友言论对于李司长遭人肉，议论纷纷。有网友认为，因为领导的话杀伤力很大所以要注意影响。有网友担心，如此“栽赃式”的人肉结果会破坏网络“人肉搜索”的效力，不能仅仅为了泄愤就随意人肉最终可能导致网友的力量沦为“狼来了”。[1]
1、这话是什么意思？直接封杀的意思，还是仅仅不带身份标记的个人观感？
2、领导讲话要慎重，特别是有关具体物件的命运的时候。
3、一部电视剧出来，任何人都可以发表观感，阐述立场，无可厚非。李京盛作为观众之一，也有权说话，发表意见。但是，希望在发表意见时附加一句“这仅是我个人的观感，不代表我司长的官方结论”，如果没有这一句附加词，就会让人误以为你老人家以官方的名义封杀它了。就会让人觉得官方为什么总是这么轻易结论，这么肤浅轻率，这么缺乏包容。
4、商业化的艺术作品，只要它在法律法规的框架内运作，就不要横加指责。创作一部好的作品实不容易，需要灵感、精力、资金、人气，象《蜗居》这样的电视剧，需要许多人的努力才做得出来。象电影电视这样的作品，有它的特殊性，不可能尽善尽美，总会有一些瑕疵，可以有争议，可以有批评，但不可以动辄以领导的身份轻率下结论，说人家“低俗”。
5、那我们观众会反问，李司长，你搞一个不低俗、不负面，并且让人爱看，能引起巨大共鸣的电视剧出来啊？你当官有能耐，创作电视剧未必也有能耐吧。就算你能整一个出来，可能政治思想超得过样板戏，而雅俗共赏未必敌得过《蜗居》 。
6、尊重艺术创作，尊重商业规律，尊重大众品味，就是尊重领导自己。
7、鉴于领导的嘴巴杀伤力很大，所以当领导的最好管住自己的嘴巴。