成何
于禁、庞德出兵欲解樊城之围，成何乃督将，曾提醒于禁大军有被水淹的危险，然于禁不听，被关公水淹七军，后势孤力单，成何被关公一箭射死
上将潘凤的难兄难弟——成何
成何的事迹见《三国演义》第七十四回“庞令明抬榇决死战 关云长放水淹七军”，有两次出场。
第一次发生在水淹七军前：
却说魏军屯于罾口川，连日大雨不止，督将成何来见于禁曰：“大军屯于川口，地势甚低；虽有土山，离营稍远。即今秋雨连绵，军士艰辛。近有人报说荆州兵移于高阜处，又于汉水口预备战筏；倘江水泛涨，我军危矣，宜早为计。”于禁叱曰：“匹夫惑吾军心耶！再有多言者斩之！”成何羞惭而退，却来见庞德，说此事。德曰：“汝所见甚当。于将军不肯移兵，吾明日自移军屯于他处。”
于禁怕被庞德抢功劳，因而急于立功，将军队驻扎在低洼之处，犯了兵家之大忌，而成何与庞德都看出来了。庞德知道于禁不愿看到自己，因此也不说出来。（不可否认庞德存心想让于禁失败的可能），庞德是出过将军队混在敌军的给水兵中来破城这样妙计的人，虽为武将，智力也不低，成何之见与庞德相同，自然也是聪明之人。
第二次发生在于禁投降后：
时庞德并二董及成何，与步卒五百人，皆无衣甲，立在堤上。见关公来，庞德全无惧怯，奋然前来接战。关公将船四面围定，军士一齐放箭，射死魏兵大半。董衡、董超见势已危，乃告庞德曰：“军士折伤大半，四下无路，不如投降。”庞德大怒曰：“吾受魏王厚恩，岂肯屈节于人！”遂亲斩董衡、董超于前，厉声曰：“再说降者，以此二人为例！”于是众皆奋力御敌。自平明战至日中，勇力倍增。关公催四面急攻，矢石如雨。德令军士用短兵接战。德回顾成何曰：“吾闻勇将不怯死以苟免，壮士不毁节而求生。今日乃我死日也。汝可努力死战。”成何依令向前，被关公一箭射落水中。众军皆降，止有庞德一人力战。
聪明归聪明，《三国演义》里并没有成何乃忠义之士的记载，因此当面对关羽的大军，成何有可能选择像庞德那样战死方休，也有可能像董衡、董超和于禁那样选择投降。
如果是前一种情况，成何自然死得其所，死在关羽的箭下也不算冤。
如果是后一种情况，那就比较搞笑了。先来看董衡、董超，请看上回结尾和此回开头。
上回结尾：
曹操指班部内一人而言曰：“汝可去解樊城之围。”其人应声而出。众视之，乃于禁也。禁曰：“某求一将作先锋，领兵同去。”操又问众人曰：“谁敢作先锋？”一人奋然出曰：“某愿施犬马之劳，生擒关某，献于麾下。”操观之大喜。（奋然出来的便是庞德）
此回开头：
这七军，皆北方强壮之士。两员领军将校：一名董衡，一名董超；当日引各头目参拜于禁。董衡曰：‘今将军提七枝重兵，去解樊城之厄，期在必胜，乃用庞德为先锋，岂不误事？’禁惊问其故。衡曰：‘庞德原系马超手下副将，不得已而降魏；今其故主在蜀，职居五虎上将；况其亲兄庞柔亦在西川为官，今使他为先锋，是泼油救火也。将军何不启知魏王，别换一人去？’
由此可见，董衡、董超乃于禁的部下，庞德作为先锋，也是于禁的部下。也就是说，庞德和董衡、董超的地位相当。
而当主将于禁投降后，董衡、董超劝庞德投降，庞德不接受，还“亲斩董衡、董超于前”。于禁投降后曹军并没有临时选派庞德为主将，庞德、董衡、董超各领一支军队，地位仍然相当。庞德不肯投降，董衡、董超自可率自军投降关羽，庞德有什么权利斩杀和自己级别相当的将领？可能是庞德怕他们投降动摇军心，也可能是庞德恨董衡向于禁进谗，因此借故杀之。而且庞德杀他们的理由也很搞笑：吾受魏王厚恩，岂肯屈节于人！
受魏王厚恩的只是他一个（别人是否都受魏王厚恩，这一点庞德肯定不知道），而他却要包括同级别将军的士兵在内的全军都不屈节于人，这要求也太高了吧？成何可能也准备投降（从成何有事直接报告于禁这一点来看，成何也不是庞德的副将），但是董衡、董超两颗人头一落地，他肯定也就不敢吱声了。再看后面，德回顾成何曰：“吾闻勇将不怯死以苟免，壮士不毁节而求生。今日乃我死日也。汝可努力死战。”
这句话简直与韩馥的那句千古名言有异曲同工之妙。庞德的前半句话“吾闻勇将不怯死以苟免，壮士不毁节而求生。今日乃我死日也。”说得多么气势磅礴，然而后半句“汝可努力死战”却使人哑然失笑，前半句和后半句有什么逻辑联系？自己视死如归，不代表别人也必须把脑袋系在裤腰带上。无奈，目睹董衡、董超死亡的成何，也只好像上将潘凤一样依令向前，被关公一箭射落水中，性命多半是不保了。等成何一死，“众军皆降，止有庞德一人力战”，大家都投降了，庞德也没办法，只好一个人“努力死战”。可以想象，当庞德杀红了眼，命令成何冲锋的时候，成何心里，或许已经万念俱灰了吧，董衡、董超挨一刀就死了，而成何是被庞德慢慢逼上死路的，所受的痛苦更甚。
韩馥的一句话，葬送了上将潘凤；庞德的一句话（当然也包括他的行动）也葬送了成何。庞德主动视死如归，为他博得了好名声，而成何被迫视死如归，又得到了什么呢？