请缨日记
基本信息古籍名：请缨日记
作者：(清)唐景嵩撰
出版社：上海古籍书店, 1979年[1]
作者介绍唐景嵩（1841年－1903年），中国清朝政治人物，字维卿，广西灌阳人。台湾末代巡抚。1895年出任台湾民主国总统。在台期间，颇好文事，聘进士施士洁主讲海东书院，建万卷堂，藏书富，饬纂《台湾通志》，自为监督，未成而遭割台之役。任兵备道，修葺旧有斐亭，组“斐亭吟社”，自撰楹联悬挂亭柱，每逢春秋佳日，与台南进士、文人于道署内射虎助兴，后有《谜拾》问事，附于《斐亭诗畸》卷内，《澄怀园唱和集》是唐景嵩及其僚友平日吟咏唱和之诗，为唐赞衮所辑。及任布政使驻台北，又时邀名士吟咏于官署，诗会时曾由海上运来数十盆牡丹，遂名为“牡丹诗社”，亦多作诗钟。光绪19年（1893）1月取历年唱稿，分门编辑，录佳作十卷，命名《诗畸》，为台湾诗钟选集之滥觞，内景嵩作品1301联，律诗68首，另包括宦台及本省名士佳作，如进士施士洁、丘逢甲、汪春源、林启东及淡水举人黄宗鼎等56人之作品。唐景嵩在台南及台北带动地方文风，有功于诗歌传播。
内容介绍中法战争期间，唐氏目睹时艰，以吏部候补主事身份，抱忧国忧民心绪，主动请缨赴越参战。这部日记较详细地记录了作者赴越经过及中法战事。因原稿大部分失诸战火，今人所能见到的，乃战后作者在残缺日记基础上补充而成。名曰“日记”，实为日记与回忆录的混合体，或称日记体回忆录。因其中有追记的部分，故记述不免舛误，但作为为数不多的中国参战者留存下来的文字，其史料价值仍不容低估，尤其是研究中法战争陆路东、西两线战场方面。[2]
文章节选六月（光绪十年）
法人以观音桥之战，索中国偿费；廷旨不允。闻前直隶提督一等男刘省三军门加巡抚衔，督办台湾防务；台湾镇、道以下各官，均归节制--闰五月二十日旨也。
本月十五日，法攻基隆炮台，省帅击却之；奉懿旨：赏内帑银三千两奖励将士。
又闻旨：以内阁学士陈宝琛会办南洋事务、通政使吴大澄会办北洋事务、侍读学士张佩纶会办福建海疆事务。
七月初九日
电报：初三日法轮攻福建马江，我兵船十一号被毁九号，炮台多毁。初四日，毁我船厂；法轮亦被我击损三艘，伤一巨酋。会办大臣张佩纶退鼓山，船政大臣何如璋避入省。法轮退出长门，为穆将军截击，破其二艘。是时闽浙总督为何小宋（璟）、福建巡抚为张友山（兆栋），同守省城；会办张幼樵自任守前敌马江，穆将军守长门。初三日，法人甫递战书，旋即开炮。我船“扬武”先沈；须臾，九艘并碎。惟“艺新”、“伏波”两轮受伤稍轻，亦沈水底。此非地利之不足守也，由先泥于不战之说，纵法轮入口，炮台竟成虚设；兵船又未备敌，仓卒间遂致大挫。
战事委曲，侯官张茂才记载甚详，证以人言亦合；而死事者姓名更不可没也，节录于后：‘天下滨海诸省，独福州海口奇险天生；当事者苟未雨绸缪，虽铁胁亦难飞渡，何至令人直捣而入哉！越南之役，中外构衅，识者咸知法必移祸中国；广东筹备严密，而福州独疏。迨张幼樵卿使来闽，始稍整顿。闰五月中，法兵船直抵马江，督、抚、卿使共议添勇，而增募粤勇最多。二十四、五、六等日，均有法轮进口。有请照万国公法“兵船入口不得逾两艘、停泊不得逾两礼拜，违者即行开仗”；穆将军欲行是说，何制军深恐开衅，不从。因此穆将军出守长门，张卿使亦出驻马尾。“扬武”管驾游击张成有口才，张卿使喜之；遂免闽安副将蔡根业而以成署之，仍令管驾“扬武”，统带兵船。一切水师听其调度，陆续调回大小轮船十一号驻泊一处--则“扬武”、“济安”、“飞云”、“状波”、“福星”、“振威”、“艺新”、“永保”、“琛航”、“福胜”、“建胜”是也。六月十五日，法船在台湾购炭启衅，攻夺基隆炮台；旋被刘省帅夺回。法既先行击我，我即可乘机攻之；彼时法船在马江不过三、四艘，若以基隆之役责彼甘为戎首，开炮先击，势必得手。乃坐失此机会，岂以基隆非中国之地耶？非福建所属耶？二何尝严谕水师“不准先行开炮，违者虽胜亦斩”，必让敌炮先开，我方还击；以故各管驾不敢妄动。我船所泊地方，皆由张成派定；福州各管驾尝面请于张成，谓“我船与法船并在一起，倘法先开炮，恐致全陷；须与蛋船疏密相间，首尾数里，以便救应。万一前船有失，后船亦可接战”。而张成不之听。张卿使又受其先入之言，遂谓闽人胆怯，不如粤人；不从各管驾之请。且将战之船，宜早起碇，便于转动；张成身为统带，并此不知，抛锚如故。七月初一日，法通知英、美兵船将战；是晚，英领事飞信督署。初三辰刻，又确接法人战书，乃不通谕水陆各军知悉。午刻，法果举炮；何船政闻炮先行，张卿使继避于彭田。“扬武”首被轰击，张成令水手起碇不及，凫水而遁。“福星”水缸、火药等舱被炮轰毁，管驾陈英与三副王涟同时殒命。“振威”管驾许寿山与大副梁祖勋立望台督战，被弹轰飞，其死最惨。“建胜”全船击破，管驾林森林亦死。“福胜”管驾叶琛左喉受弹，犹忍痛力呼“开炮”；复中炮仆。管驾十一人，闽人五，死其四。“伏波”、“艺新”幸免，逃至濂浦。商船十九艘，尽被击沈。是时官眷纷行，民间遂无固志；城外南台十徙八、九，城内十去六、七，大局几不可问。初五日，法船二艘冒美旗进口，穆将军察其伪，攻毁其一。初七、初八两日，法攻长门，昼夜不息；我军又毁其一艘。初九日，法六艘拼力突出长门，攻毁金牌而去。海防仅长门一所幸完，其余皆残破不堪问矣’。
请缨客曰：闽口之挫，闽人归咎于何制府平日不修武备；而于何船政尤为切齿，致有“盗帑通款”之谣。于张会办，则言其意气自矜，并极诋其败后之状。夫胜败，何常之有！岂能以一败，遂概其人之生平。惟事前未能谦抑，事败便授人口实；声名太盛，责备益严：则不能不为丰润惜矣！[1]