发狂死
基本简介发狂死是指一名平时正常的精神病患者在看守所里离奇死亡。而检察院的官员面对记者的提问却大声呵斥其没规矩。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca446/ca4466263f60d66a6a409b785bf33a4356884e76" alt="发狂死"
事件经过林立峰原系广东吴川市自来水公司监察稽查科工作人员。他的母亲李女士说,林立峰几年前患上精神病,平时一直服药,在没发病时可正常生活和工作。
2009年6月25日,林立峰劫持了一名11岁少年,警方将人质解救,将林带往看守所。当时家属告诉警方他是精神病人,但警方不听。去年6月26日,派出所打来电话说林立峰病危,在送往医院途中死亡。林的尸体上有多处伤痕,公安机关称林在看守所“发狂而死”。
检察院做出的死亡鉴定称,林立峰全身有多处伤痕,七根肋骨骨折,内腔大量出血。[1]
相关领导回应后有记者给湛江市人民检察院副检察长梁泉求证此事时,梁泉大声说:“你怎么可以随便就打电话给我这个政法机关的领导?一点规矩都不懂。”
作为媒体,电话采访官员不仅是可行的,而且官员也有接受采访的义务。其一,媒体是民主的看门狗,替人民行使监督权。近些年来,作为权力监督体系的重要组成部分,媒体的舆论监督发挥了很好的效果,并且这种效力在进一步扩大;其二,从政府信息公开角度而言,既然官员的姓名、手机等内容都贴上了政府网站,那么不管是普通市民还是媒体记者在遇到问题时,找到相应官员的电话然后从官员口中证实清楚,就应该是一种行政常态。
反思“发狂死”故然可怕,里头或许也存在着不可告人的猫腻,但权力者对于媒体乃至于老百姓权利的公然漠视,才是一起起“看守所故事”频繁上演的根源所在。只要有这种漠视存在,什么没有刑讯逼供、什么找借口推脱,什么拒绝采访,在官员眼里才显得那么“理所当然”。[1]