钱塘江堤梦溪笔谈
钱塘江，钱氏时为石堤，堤外又植大木十余行，谓之“滉柱”。宝元、康定间，人有献议取滉柱，可得良材数十万。杭帅以为然。既而旧木出水，皆朽败不可用。而滉柱一空，石堤为洪涛所激，岁岁摧决。盖昔人埋柱，以折其怒势，不与水争力，故江涛不能为害。杜伟长为转运使，人有献：，自浙江税场以东，移退数里为月堤，以避怒水。众水工皆以为便，独一老水工以为不然，密谕其党日：“移堤则岁无水患，若曹（1）何所衣食？”众人乐其利，乃从而和之。伟长不悟其计，费以巨万，而江堤之害仍岁有之。近年乃讲月堤之利，涛害稍稀。然犹不若滉柱之利，然所费至多，不复可为。
译文：钱塘江,在钱氏时期有石堤,堤外面又植了十多行大木柱,称之为“滉柱”。在宝元、康定年间，有人献议取用“滉柱”，可能得到良材数十万。杭州府大帅认为可以，因而从水中取出这些旧木，都已腐烂不能再用了。而这些大大的木柱一空，石堤被洪涛所冲击，年年决口。原来这些人在堤外埋柱，是抵挡洪涛的力量，不使堤坝受到洪水太大的冲击，所以洪涛不能泛滥引发危害．杜伟长做转运使时，有人献议：将堤移到从浙江税场以东数里的地方，用来避怒水．众多的防水的工匠都认为可以，独一个老水工不这样认为，秘密地告诉其同伙说：”移堤固然每年没有水患之灾，但是我们这些人吃什么穿什么呢？”众人也乐意从这行得到利益，于时都附和地随着这位老水工的说法，杜伟长不理解他们的计谋，在这个旧堤上花了很多钱，而仍然要每年受洪涛之灾．近些年来～～～～～洪涝灾害稍稍好些，但仍不如当初的滉柱的作用大，所花费的钱财再多也不能回复到原来了．