侯谢
简介侯谢、张黎明，两位摄影家既是父子，亦为同道。两代影人，一个世界，必定各各呈现出从自身经历、学养、经验、性情出发而对社会人生的体察、感怀和思索，各有各的视角，各有各的表现，各有各的内涵与精神。
被指剽窃事件侯谢拍摄的《明天的现实》 (艺术类)获得2010年第23届全国摄影艺术展览金奖作品，但被指是“抄袭作第23届全国摄影艺术展览金奖作品名单
品”。镇江一广告公司总经理、江苏省摄影家协会会员陈联军说，他在组织公司员工赏析、借鉴获奖作品时，意外发现《明天的现实》的主图和一本近10年前他购买的《全球最新图库大百科》中一无名图极其近似，他还在图库光盘中找到了对应照片，据此他指出《明天的现实》有抄袭嫌疑。郭际的原作
2010年8月7日下午，陈联军已将相关证据组合，以《2010年第23届摄影国展又现“抄袭门”》为题，发到了网上，并将此事上报了镇江市摄影家协会。 由于《全球最新图库大百科》中的无名图没有标明作者，又是盗版书，且范围是“全球”，那有没有这种可能：这一主图确实是侯谢拍摄的，被“盗”入图库内？如果是这样的话，那《明天的现实》就不存在“抄袭”之说。专家反复比对，经分析说，图库出现在近10年前，且多为外国摄影，这种可能应该不大。侯谢剽窃后经过ps的“作品”
2010年08月12日，《明天的现实》原作者，中国摄影家协会会员、成都摄影家协会副主席郭际现身。昨日郭际告诉记者，他已将照片原底片、收录照片的原版光盘以及版权所有公司提供的证明用快递给了全国摄影艺术展览组委会调查组。等调查组调查结果出来后，他将进一步采取法律行动。
郭际告诉记者，他通过媒体看到了自己被抄袭的照片，该照片于1997年12月在龙池拍摄，当时他在同一地点拍摄了一组共100多张照片。那组照片中最好的几幅被收录进了他自己的图集中，其中一张的版权卖给了北京一家著名图片公司。版权转让的图片便是那张疑似“被剽窃”的照片。郭际认为，该图片的版权虽然转让，但他依然享有该图片的郭际讲述当年拍摄的情况
署名权和著作权，此事他将采取法律的程序来解决。
据悉，湖南大学助教、《明天的现实》的作者侯谢在接受媒体采访时，对此回应说，自己已经开始接受中国摄影家协会的调查。他已经将创作经过、创作材料、拍摄材料都上交中国摄协，因此暂时不好表态。但他解释作品里还是有自己原创的东西在的，他的作品有自己的摄影元素。
后续报道中国摄影家协会给记者发来邮件称，就2010全国摄影艺术展览金质收藏作品《明天的现实》作者侯谢涉嫌剽窃一事，全国影展组委会在深入调查、专家论证、权威部门认定其存在侵权行为的基础上，依据全国影展有关规定，决定取消《明天的现实》金质收藏作品资格。同时，组委会还认定侯谢另两幅入选作品《梦魇》和《哀怨》存在同类问题，也已一并取消入选资格。
全国影展主办单位中国摄影家协会负责人表示，中国摄协正在研究制定相关措施，对违反协会展览和活动章程者，将根据情节给予取消参评及入选资格、两年以上直至终身“禁赛”的处罚。
“国展”专员飞赴长沙调查 侯谢承认电脑技术组合
8月9日，本报独家报道《明天的现实》涉嫌“剽窃”一事后，引起国内摄影界和社会各界广泛关注，揭露此事的镇江资深摄影师陈联军一时也成为国内多家媒体追逐的新闻人物，有网友评论称陈联军是中国摄影界的“打假英雄”。昨晚，在获悉金奖作品剽窃侵权案尘埃落定后，老陈感慨万端，他认为中国摄影队伍需要高度的自律，提倡原创精神，同时他表示将会一如既往地“打假”。
昨天，“国展”方在给记者的信息通报中，介绍了具体的查处情况：8月11日，中国版权保护中心和中国摄影著作权协会有关人员飞赴长沙，向《明天的现实》作者侯谢进行调查取证。
侯谢承认，《明天的现实》是利用电脑后期技术将多个素材图片进行重新组合创作而成的，其主背景图片来源于《新广告人图片大百科》图库，鸟类图片来源于《地球人图片大百科》。侯谢称，当时采用图库图片时，图录和光盘上并无原作者署名，仅有编号。
他表示，愿意向原作者道歉。虽然这组作品花费的精力很大，包含了他的创意和劳动，但如果违反了全国影展的相关规定，愿意接受组委会取消其金质收藏作品资格的处理。
国家版权局认定“侵权” 金质收藏作品丢“金”
“国展”方给记者信息通报称，受中国摄影家协会委托，中国摄影著作权协会于8月12日在北京召开专家论证会，与会者包括最高人民法院研究室、中国版权协会、中国版权保护中心、北京大学国际知识产权中心、北京理工大学法学院、北京市部分城区人民法院知识产权庭、法官和律师代表及摄影家代表等。调查组向与会者介绍了有关情况，提交了相关各方的证言、证据和主张。与会专家针对事实，依据相关法律法规发表了见解。
版权界专家认为，无论作品进行了怎样的创作或是演绎，都应当征得原图片作者的许可或授权。就目前所述证据看来，侯谢的行为侵犯了作品原权利人的著作权。法律界专家认为，投稿者和本次全国影展组委会之间的关系是一种合同关系，双方的关系应该由合同法来调整，组委会只能按照征稿启事来约束双方的行为，参评作品所出现的侵权行为，与评委和组委会无关，作者应承担一切责任。