绝对悖论
绝对悖论
这个悖论本身很好证明，但是关键的是它引出的两个问题十分让人困扰，其中一个问题已经被人证明是正确的，而绝对悖论却有可能证明那个问题是错误的。
首先，什么是绝对悖论？
先来名词解释：
绝对 绝对包含2个字“绝”和“对”。我们来这样定义它们：
“绝”表示在任何条件下、不受任何事物干扰、不会发生任何改变。
“对”表示正确的意思。
“绝对”表示在任何条件下正确。
那么我们来看这样一个问题：
“世界上存在绝对的事物么？”
我们来解答这个问题。
首先，我们用反证法来解答：
假设，“世界上不存在绝对的事物。”这个是正确的。
那么，“世界上不存在绝对的事物。”本身也是属于“世界上的事物。”
也就是说，“世界上不存在绝对的事物。”本身也不是“绝对”的，
由此我们看出，“世界上不存在绝对的事物。”这个假设是错误的。这个就是“绝对悖论”。
因此我们得出，“世界上存在绝对的事物。”
通过这个证明，我们得到了
“世界上存在绝对的事物么？”这个问题的答案是“有。”
那么得到这个结论后我们来看最近被人证明的一个论断：
“验证一个问题的答案要比解答这个问题要简单。”就是P/NP问题 。
我们把这个论断放入“绝对悖论”就会发现问题，
我们已经得到了“世界上存在绝对的事物么？”这个问题的答案是“有。”
但是我们用什么方法来验证这个答案呢？
如果按照答案来验证，我们必须找到一个“绝对”的事物，可是我们的科学体系中有什么东西可以完全的符合“绝对”的定义？
“世界上存在绝对的事物。”除了这句话以外我们找得到第二个么？
绝对悖论的证明十分的简单，但是它的验证难度却比解答难度大的多。这是第一个问题。
第二个问题。
“绝对”的定义。
永远正确，不受任何条件的影响，而且我们只能说“世界上存在绝对的事物。”
却不能判断“绝对的事物。”到底有多少，有哪些？
在现有的人类文明体系中，真正符合“绝对”的定义的有哪些？
斗胆的问一句。
我们所谓的“神”是不是符合了这个“绝对”的定义？
“世界上存在绝对的事物。”
我们无法证明“神是绝对不存在的。”这句话的“绝对”性。
“上帝无所不能。”
“上帝永远是正确的。”
“世界上存在绝对的事物。”