2010年中国国家竞争力报告
《2010年中国国家竞争力报告》是首次由中国学者撰写的《中国国家竞争力报告》。该报告于2010年10月25日发布。报告显示，1990年至2008年中国国家竞争力稳步上升，在全球100个主要国家和地区的排名从第73位上升到第17位，成为近代发展最快时期。但中国的核心竞争力与大国地位还不相符合。
目录
报告简介发布会报告解读总排名规模增长创新效率结构名词解释国家竞争力测算方法
报告简介这一报告由中国社科院中国竞争力列第十七
城市与竞争力研究中心、财政与贸易经济研究所等多家学者共同撰写，报告列出当今全球国家竞争力排名前10位分别是：美国、欧盟、日本、韩国、新加坡、德国、英国、荷兰、瑞士、法国。 报告指出，国家竞争力是一国实力的综合体现，不仅表现在经济总量上，还表现在经济效率、经济结构、发展潜力及创新能力等方面。报告显示，近20年来，中国的国家竞争力艰难地随发展盘旋上升，努力与成就举世瞩目，但也有不尽如人意之处，如：经济结构排名第89，长期在末端徘徊；在增长和规模两个竞争力排名光环背后，隐藏着严重的产业结构落后问题；经济效率竞争力整体处于中游偏下；创新竞争力远低于日本、韩国；高端人才指数仅为美国的1/12、日本的1/10。
报告描绘了中国国家竞争力总体战略目标——
2020年进入二十国集团五强，在关键重要领域达到或超过世界领先水平，各项指标排名世界中上游 2030年挤进前三，仅次于美国和欧盟。
2050年超过欧盟成为第二，仅次于美国。
发布会2010年10月25日上午9时，中国社会科学院第一学术报告厅举行2010年《国家竞争力报告》发布和研讨会，请经济、贸易、金融、科技、人才、能源、环境、文化、军事、政治等学术领域的权威专家就中国的国家竞争力相关战略发表演讲，展开研讨。[1]
蓝皮书主编倪鹏飞表示，自20世纪90年代以来，中国已进入发展最快的时期。专家预计，到2020年，中国将成为综合强大、关键一流、整体中上的先进国家，届时国家竞争力达到世界领先水平，进入G20五强，全球将可能进入前10名。[2]
报告解读总排名位居17名20年上升56位
一个国家的竞争力是一国实力的综合体现，此次发布的2010年《国家竞争力蓝皮书》指出，20世纪90年代以来，中国与世界主流文明逐步接轨，竞争力稳步上升。
1990年，中国的国家竞争力在全球100个国家中排名仅列第73位，到了2008年，排名上升到第17名。现今的中国已经进入近代以来发展最快的时期。
排在第17名，已达到世界前20名的位置，不仅表现在中国的经济总量方面，而且其发展潜力、创新能力等多方面都在稳步上升。
专家解析
未来10年有望进十强
虽然近20年是中国国家竞争力发展最快的时期，但并非一路坦途。专家指出，在1994-1996年，中国的国家竞争力有所下降，但之后强力反弹，其中1996-1998年，2005-2008年是国家竞争力上升速度较快的发展阶段。这两个阶段同时也是中国发展面临的战略机遇期。
20年来，中国的改革开放事业释放出强大的生产力，进入21世纪，中国国家竞争力在调整中上升，伴随着中国发展而艰难地盘旋上升，其努力与成就举世瞩目。
专家预计，到2020年，中国将成为综合强大、关键一流、整体中上的先进国家，届时国家竞争力达到世界领先水平，进入G20五强、全球十强。规模经济总量提升快跻身三甲指日可待
规模竞争力一般用扣除二氧化碳和粉尘损害的国内生产总值来解释，通俗说来是指一个国家的经济总量。
蓝皮书指出，中国的规模竞争力从1990年至今保持着稳步提升的势头，从最初的排第12位逐步上升至第4位。2008年，中国扣除二氧化碳和粉尘损害的GDP规模达到4.21万亿美元，紧随美国、欧盟和日本。
这一数字令人可喜，不过近几年中国的规模竞争力增速较以前有所放缓。蓝皮书指出，近几年的排名，从第11名上升到第10名用了两年时间，而从第7名上升到第6名用了5年时间。
从上述排名上升逐渐放缓这组数据来看，20世纪90年代到21世纪初的10年间，中国的规模竞争力提升变得缓慢，这主要是由于找不到新的经济增长点和粗放型的增长模式缺乏可持续性。
专家解析
今明两年超越日本
专家指出，如果要继续提升自身的规模竞争力，就不仅仅要扩大数量，还要从结构和效率上下工夫，加快经济转型。
专家预计，中国可能在今年或者明年赶超日本，成为世界第三大经济体。增长长期全球领先1992年已成第1名
增长竞争力指标为国内生产总值增长率，这一指标在很大程度上反映了一国的经济发展的速度和发展潜力。那么，中国的经济发展速度怎样？蓝皮书指出，1992年开始，中国的经济真正腾飞起来。
蓝皮书指出，1990年和1991年两年，中国的增长竞争力排名分别是世界第13位和第6位，而到了1992年，中国的增长竞争力一跃成为世界第1名。
在此后的10来年间，中国的增长竞争力始终没有跌出世界前五名，保持着强劲的增长态势。
专家解析
发展井喷得益人力优势
专家指出，中国在改革开放的推动下，生产力开始以井喷之势爆发出来，并长期保持稳定的速度，这对中国这么一个13亿人口的大国来讲是一个巨大的优势。
不过，专家也谈到，中国仍然存在很多问题，要解决这些问题，最终的手段就是加快发展自己。
专家认为，增长竞争力的长期领先是中国实现发展和解决发展中出现问题的最有利的形势，但也要关注增长的质量，实现可持续发展。创新上演阶梯跳每年提升2到3名
创新竞争力反映了一国国民从事创新活动的积极程度，具体主要从一国每万人申请专利数反映出来。
蓝皮书指出，中国的创新竞争力在过去近20年中的发展状况可以明显分为两个阶段。
第一阶段是1990~1999年，在这一阶段，中国的创新竞争力稳定在第45名至第49名之间；第二阶段是1999~2008年，在这一阶段，中国的创新竞争力逐步提升，并保持着较为稳定的提升速率，平均每年提升2到3名。
到了2008年，中国的创新竞争力排名已经在100个国家中上升至第22名，进步十分明显。
专家点评
中国创新与日韩仍有差距
专家分析认为，随着中国的迅速发展，经济总量规模的迅速扩大，中国的制度建设也同步加强，这从一个侧面反映出中国的知识产权保护越来越好，国民对创新活动的参与热情也越来越高，这对中国的未来发展是一个很好的征兆，因为创新才是一个国家提升核心竞争力的最终推动力量。
不过，专家也同时指出，中国与日本、韩国相比，在创新方面仍有不小差距，同为东亚国家，日本、韩国在创新方面远远领先中国，且高居全球前两名。在历史上，日、韩两国曾大量学习中国文化，但现在，中国应该虚心向韩、日两国学习，不断提高创新能力，提高国家竞争力。效率人均国民收入中国排名第56位
效率竞争力反映了一国经济发展带给个体国民的福利程度，主要依据是一国的人均国民收入水平。
蓝皮书指出，1990年，中国的效率竞争力排名仅位列所选取100个国家的第79名，在世界所有国家中也是排名相当靠后的。在短短的19年间，中国的效率竞争力提升了23名，在2008年上升至第56名。
虽然近20年间有巨大的提升，但记者注意到，这一排名要远远低于中国国家综合竞争力第17的排名。
专家点评
未来要国强更要民富
专家指出，国民关系方面这一指标中国的排名相对较低，这主要因为对居民的欠账较多，两极分化比较严重，国民关系比较紧张。
专家认为，"十二五"期间，在国富的同时，应更多的向居民分享经济增长成果。
专家表示，中国要提高国民个体的经济福利，改善其他影响社会福利的因素，实现"富国"，同时"裕民"，争取将中国的效率竞争力提升到一个新的水平，让国民充分分享经济发展成果。结构服务业拖后腿产业结构排89名
评判结构竞争力高低的主要依据是服务业在国民经济中所占的比重。
蓝皮书指出，中国结构竞争力的排名长期在低位徘徊，这也就说明，中国服务业在国民经济中所占的比重比较低。1990年，中国在100个国家中排名第91位，而后虽有波动，但是波动幅度很小。最高排名是2003年在所选100个国家中排第83名，此后又下降到了第89名，并在附近徘徊，没有任何提升的趋势。
专家点评
未来发展不能依靠房地产
专家指出，这一排名可以看出，在增长竞争力排名和规模竞争力排名这两个光环的背后，隐藏着产业结构落后这一潜在的严重问题。
"苏联解体后，俄罗斯经济结构面临与中国相似的问题，都存在服务业发展不足的现象。但转轨后的俄罗斯发展迅速，目前经济结构已得到明显改善。"专家举例分析。
专家表示，在"金砖四国"中，中国增长竞争力的改善也不容乐观。中国近20年长期的经济增长并非靠产业结构升级换代来获得，而是靠消耗资源和扩大投资，尤其是房地产产业膨胀发展。
这样的产业结构缺乏竞争力，因此必须立刻从转变经济增长方式着手，寻找提升结构竞争力的有效方式。[2]
名词解释国家竞争力国家竞争力（National Competitiveness，简称NC）就是国家更多、更快、更好、更省、可持续地创造财富的能力。测算方法国家竞争力的测算包括经济总量、经济效率、经济结构、发展潜力和创新能力五个方面的指标。本排行以全球100个国家为样本，以1990~2008年为时间序列，从上述5个方面进行比较。[2]