WMI
一WMI是什么？
WMI是Windows 2K/XP管理系统的核心；对于其他的Win32操作系统，WMI是一个有用的插件。WMI以CIMOM为基础，CIMOM即公共信息模型对象管理器（Common Information Model Object Manager），是一个描述操作系统构成单元的对象数据库，为MMC和脚本程序提供了一个访问操作系统构成单元的公共接口。有了WMI，工具软件和脚本程序访问操作系统的不同部分时不需要使用不同的API；相反，操作系统的不同部分都可以插入WMI，如图一所示（该图来自MSDN），工具软件和WMI可以方便地读写WMI。
http://www.easyde.net/article/UploadPic/2006-6/2006613231916557.gif
图一
Windows 2K/XP和Windows 98 都支持WMI；如果为NT 4.0和Windows 95加上了 Service Pack 4或更高版本，NT 4.0和Win95也支持WMI。因此，用WMI进行远程管理时，并非一定要用Windows 2K/XP（当然，如果WMI脚本在一台没有性能监视器的Win9x机器上运行，就不能在远程Win9x系统上查询Windows 2K/XP的性能监视器。
如前所述，WMI允许通过一个公共的接口访问多种操作系统构成单元，因此不必分别对待各种底层接口或所谓的“提供者”。利用WMI可以高效地管理远程和本地的计算机；与此相对，并非所有的Windows 2K/XP命令行工具都支持远程运行。
WMI是WBEM模型的一种实现。WBEM即Web-Based Enterprise Management，或基于Web的企业管理，WBEM由DMTF（Distributed Management Task Force，分布式管理任务组）在许多厂商的帮助下创立，包括Compaq、Sun、Microsoft等。WBEM的目标是，为管理企业环境开发一个标准的接口集。WBEM模型最关键的部分是它的数据模型（或描述和定义对象的方式）、编码规范（Encoding Specification），以及在客户端和服务器端之间传输数据的模式。
WBEM的数据模型是CIM（Common Information Model，公共信息模型）。CIM是一个用来命名计算机的物理和逻辑单元的标准的命名系统（或称为命名模式），例如硬盘的逻辑分区、正在运行的应用的一个实例，或者一条电缆。
CIM是一个面向对象的模型，使用一组面向对象的术语进行描述。CIM包含类（Class)，类是被管理单元的模板。类的实例称为对象（Object），对象代表着底层系统的一个具体单元。名称空间（Namespace）是一个类的集合，每个名称空间面向一个特定的管理领域。类包含属性（Property）和方法（Method）。
CIM分三层。第一层是核心模型（Core Model），这一层包含的类定义对于所有管理领域来说都是共同的。第二层是公共模型（Common Model），这一层包含的类定义对于特定的管理领域来说是公共的，但与具体的操作系统和系统设计无关。第三层是扩展模型（Extension model），这一层包含的类定义与特定的操作系统或技术有关。
WMI是Microsoft扩展CIM 2.0得到的面向Win32系统的扩展模型。引用WMI类和属性的形式是“扩展前缀_类名称.属性名称”，例如Win32_ComputerSystem.Name，其中Win32是CIM模式cimv2名称空间内WMI扩展类的前缀，ComputerSystem是类，Name是属性。
编写WMI脚本的很大一部分工作涉及到读取和设置属性值。当前，WMI提供的方法还很有限，但随着时间的推移，相信WMI和CIM提供的方法都会越来越丰富。
二利用WMI软件开发包（SDK）可以方便地查看可用的CIM和Win32类。WMI SDK可以从http://msdn.microsoft.com/downloads/default.asp?URL=/code/sample.asp?url=/msdn-files/027/001/566/msdncompositedoc.xml下载，有8M多，可谓不小。
WMI SDK要求操作系统必须是Windows 2K/XP或者NT 4.0 SP4或更高版本；尽管Win9x系统上可以安装WMI支持软件，但SDK不能在Win9x上运行。另外，为支持SDK的ActiveX控件，SDK还要求有IE 5.0或更高版本。SDK对机器性能的最低要求是：Pentium处理器，32 Mb的RAM，40 Mb的磁盘空间，以及至少要有800 x 600、256色的显示设备。对于运行Windows 2K/XP的机器来说，这些要求应该不会成为问题。CIMOM默认以服务的形式运行，但如果机器没有网卡，CIMOM不能作为服务运行，不过此时可以作为一个应用运行，只需执行winmgmt.exe即可。winmgmt.exe在\%systemroot%system32wbem的WMI主目录下。
SDK必须由管理员组的成员安装。安装过程很简单，执行WMISdk.exe启动向导，指定安装的目标目录（默认是program fileswmi）。选择要安装的可选组件（默认安装除了SNMP支持以外的所有组件），最后点击Finish。安装SDK不需要重新启动。安装完成后，“开始/程序”菜单上会增加一个WMI SDK组。
点击WMI SDK程序组的WMI CIM Studio。CIM Studio提示连接名称空间，并显示默认连接的名称空间是rootcimv2，确认即可。如果你用Administrator身份登录Windows，再次点击确定以当前身份登录；如果你用其他的身份登录Windows，请改用Administrator登录。
现在，假设我们要在当前的机器上查找一个对象：C:驱动器。我们不知道C:驱动器在CIM或WMI中的具体名称，浏览CIM Studio列出的数百个类又太麻烦，怎么办呢？可以使用Find按钮（左边上方的望远镜，参见图三）。图二显示了点击Find按钮后显示的Search for Class对话框，在这里输入我们猜想C:驱动器的类名称中应当包含的单词，然后点击Go!按钮。由于我们正在寻找一个命名的磁盘分区，而且我们知道Windows把这种分区叫做logical disk或logical drive，因此这里的搜索关键词可以是logical。当然，搜索关键词也可以是disk，但这时会有大量的搜索结果出现。
http://www.easyde.net/article/UploadPic/2006-6/2006613231913794.gif
图二
图二显示了搜索关键词logical得到的结果。选择Win32_LogicalDisk并点击OK，图三的窗口出现（为什么不选择CIM_LogicalDisk？前面已经提到，WMI管理的所有对象都带有Win32前缀。如果选择CIM_LogicalDisk然后要求显示出它的实例，不可能看到可用逻辑驱动器的任何具体信息，只能看到对应每一个可用逻辑驱动器的Win32_LogicalDisk条目）。现在，窗口的右边显示出Win32_logicalDisk类的属性。可以看到，属性的值都为空，这是因为我们正在查看的是一个类，而不是类的具体实例。要显示出Win32_LogicalDisk类的实例，点击右边上面的Instances按钮（右数第四）。
http://www.easyde.net/article/UploadPic/2006-6/2006613231914696.gif
图三
点击Instances按钮之后，窗口显示出当前机器上所有逻辑驱动器的实例，包括网络逻辑驱动器。点击设备ID为“C:”的实例，显示出图四的结果。右边窗格包含了当前实例的属性和方法，当前逻辑驱动器的名称显示在右边窗格的上方。
http://www.easyde.net/article/UploadPic/2006-6/2006613231915927.gif
图四
利用脚本可以修改这些属性或调用这些方法。如果对某个属性的含义不太清楚，只需选择Win32_LogialDisk类或Win32_LogicalDisk.DeviceID="C:"实例，再点击Help按钮。大多数对象的属性和方法都有详细的说明。
点击查看更详细的介绍:http://www.easyde.net/article/33/326/2006/2006061334402.html
●什么是WMI !
现在很多朋友仍然在使用管理员账号密码为空的系统，这样就为黑客制造了可乘之机，其中系统自带的WMI是最方便的入侵通道。WMI（Windows管理规范）作为一项Windows管理技术，方便用户对计算机进行远程管理。但是它的易用性也导致了系统的安全性大幅下降。让用户的电脑除了自己账号密码的保护外再没有什么安全保护措施。本期我们就向大家介绍“菜鸟”级的黑客都可以轻易利用的入侵通道——WMI（Windows管理规范）。
小知识：什么是WMI？
WMI是一项核心的Windows管理技术，WMI作为一种规范和基础结构，通过它可以访问、配置、管理和监视几乎所有的Windows资源，比如用户可以在远程计算机器上启动一个进程；设定一个在特定日期和时间运行的进程；远程启动计算机；获得本地或远程计算机的已安装程序列表；查询本地或远程计算机的Windows事件日志等等。
本质善良的WMI
从WMI本来的功能看，它是为了让计算机的管理更容易，同时方便管理员远程操作系统而产生的，那么它又怎么会为“菜鸟”级的入侵者提供方便呢？
一般情况下，在本地计算机上执行的WMI操作也可以在远程计算机上执行，只要用户拥有该计算机的管理员权限。如果用户对远程计算机拥有权限并且远程计算机支持远程访问，那么用户就可以连接到该远程计算机并执行拥有相应权限的操作。
WMI能够成为远程控制下的一个合法通道，有了这个通道，入侵者不需要对自己进行伪装，不必再为探测出对方账号的密码为空后，找不到连接对方系统的通道而发愁。只要进行简单几个步骤就可以轻易地入侵到别人的电脑中。下面，我们就来看看，到底该如何利用WMI通道。
WMI被利用为虎作伥
前面介绍了WMI的原理，下面我们实际了解下，如何通过WMI进行入侵。在网上，有很多利用WMI的小工具，这里我们就以rots.vbs工具进行简单的演示，看一个“菜鸟”黑客如何轻易地入侵。
1.扫描135端口
要寻找可以通过WMI入侵的远程计算机，只要对135端口进行扫描就可以了。因为WMI服务默认打开的就是135端口。我们本次实例采用的是NTscan扫描工具，因为它不但可以对IPC$、SMB、WMI这些信息进行扫描，同时还可以对扫描到的远程账户进行弱口令猜测，功能相对来说比较强大。
运行NTscan，在程序窗口的“配置”区域中进行设置。首先在“起始IP”和“结束”选项中输入扫描的IP地址范围，接着选择“WMI扫描”选项，并且在“扫描打开端口的主机”选项后输入“135”，最后点击“开始”按钮就开始进行扫描（如图）。
2.开启终端服务
找到可以入侵的远程计算机以后，就可以开始入侵操作了。首先使用的工具是一个名为rots.vbs的脚本程序，通过它可以开启远程计算机的终端服务。脚本会自动判断目标系统类型，如果不是Windows 2000 Server及以上版本的系统，脚本就会提示是否要取消操作。因为Windows 2000 Pro以下版本不能安装终端服务。
然后是开启终端服务。开启工具的使用方法非常简单，命令格式为：cscript rots.vbs <目标IP> <用户名> <密码> [服务端口] [自动重启选项]
其中，[服务端口]和[自动重启选项]为可选参数，默认情况下，程序开启的终端服务端口为3389，如果用户需要修改，在[服务端口]选项中填入你要的端口即可，而[自动重启选项]选项则是在开启终端服务以后重启系统用的。
举个例子：cscript.exe rots.vbs 192.168.0.6 Administrator "" 4466 /r
上面这段实例的意思是开启192.168.0.6这台远程计算机的终端服务，并且将端口更改为4466，服务安装完成后自动重启。
屏闭135端口防御入侵
从上面的介绍大家都可以看出，整个过程中使用的端口都是135。所以为了防止别人通过WMI进行入侵，我们可以使用防火墙对135端口进行屏蔽，这样就可以达到防范类似的入侵。用户加强自己的账号密码强度，也可以有效防范入侵。
关闭135端口的方法
我们使用到十六进制的编辑器，比如：WINHEX、UltraEdit等软件。运行UltraEdit，通过工具栏上的“打开文档”按钮找到系统SYSTEM32文件夹下的rpcss.dll。接着点击“搜索”菜单中的“查找”命令，在弹出的窗口中查找“3100330035”这个字符串，找到后将它替换为“3000300030”，并另存为其他的文件目录中，建议保存在C盘根目录下。
重新启动系统，用启动盘启动到DOS状态下，进入C盘后运行：copy rpcss.dll c:windowssystem32
pcss.dll，然后重新启动计算机，就会发现135端口已经被关闭。
使用网络防火墙也可以通过端口限制的手段进行屏蔽135端口。我们以天网网络防火墙为例。打开天网防火墙界面，依次点击“IP规则管理→增加规则”，然后在弹出的窗口界面中，在数据包方向中选择“接收或者发送”，在数据包类型中选择“TCP”，最后在本地端口中输入“135”，然后就是确定退出，最后保存规则即可。以后如果有数据从135端口进行传输，天网就会自动进行拦截。
MWimany worlds interpretation
多宇宙（或者称为多世界、平行宇宙）理论，来自于休?埃弗莱特(Hugh Everett III）对量子力学的解释。
众所周知，量子力学哥本哈根解释认为观测者对微观世界是有影响的，特别值得一提的有趣实验是“电子究竟穿越了哪条缝”“量子自杀”“薛定谔的猫”等等。但是把人类意识牵扯到对微观世界的决定上面似乎存在重重哲学上的困难，以至于后来的许多科学家都提出了区别于此的其他解释，其中尤以埃弗莱特的多宇宙理论赢得了众多的支持。
经典理论看来，在电子双缝干涉的实验中单个电子只通过了一条狭缝，在一条狭缝中穿过的粒子却发生了干涉，我们若想在两道狭缝处都安装上某种仪器，为的是记录下来电子路径或者发出警报，那不就成了？这种仪器又不是复杂而不可制造的。而实际上我们的确可以装上这种仪器。但是，一旦我们试图测定电子究竟通过了哪条缝时，我们永远只会在其中的一处发现电子。两个仪器不会同时响电子是一个粒子，它每次只能通过一条狭缝，奇妙的是，一旦我们展开这种测量的时候，干涉条纹也就消失了。哥本哈根的解释认为人意识的参与导致了电子波函数的坍缩。
（以下内容选自参考资料《上帝掷骰子吗——量子物理史话》，）
我们无法准确地定义一个“观测者”！一个人和一台照相机之间有什么分别，大家都说不清道不明，于是给“意识”乘隙而入。而把我们逼到不得不去定义什么是“观测者”这一步的，则是那该死的“坍缩”。一个观测者使得波函数坍缩？这似乎就赋予了所谓的观测者一种在宇宙中至高无上的地位，他们享有某种超越基本物理定律的特权，可以创造一些真正奇妙的事情出来。
真的，追本溯源，罪魁祸首就在暧昧的“波函数坍缩”那里了。这似乎像是哥本哈根派的一个魔咒，至今仍然把我们陷在其中不得动弹，而物理学的未来也在它的诅咒下显得一片黯淡。拿康奈尔大学的物理学家科特?戈特弗雷德(Kurt Gottfried)的话来说，这个“坍缩”就像是“一个美丽理论上的一道丑陋疤痕”，它云遮雾绕，似是而非，模糊不清，每个人都各持己见，为此吵嚷不休。怎样在观测者和非观测者之间划定界限？薛定谔猫的波函数是在我们打开箱子的那一刹那坍缩？还是它要等到光子进入我们的眼睛并在视网膜上激起电脉冲信号？或者它还要再等一会儿，一直到这信号传输到大脑皮层的某处并最终成为一种“精神活动”时才真正坍缩？如果我们在这上面大钻牛角尖的话，前途似乎不太美妙。
那么，有没有办法绕过这所谓的“坍缩”和“观测者”，把智能生物的介入从物理学中一脚踢开，使它重新回到我们所熟悉和热爱的轨道上来呢？让我们重温那个经典的双缝困境：电子是穿过左边的狭缝呢，还是右边的？按照哥本哈根解释，当我们未观测时，它的波函数呈现两种可能的线性叠加。而一旦观测，则在一边出现峰值，波函数“坍缩”了，随机地选择通过了左边或者右边的一条缝。量子世界的随机性在坍缩中得到了最好的体现。
要摆脱这一困境，不承认坍缩，那么只有承认波函数从未“选择”左还是右，它始终保持在一个线性叠加的状态，不管是不是进行了观测。可是这又明显与我们的实际经验不符，因为从未有人在现实中观察到同时穿过左和右两条缝的电子，也没有人看见过同时又死又活的猫(半死不活，奄奄一息的倒有不少)。事到如今，我们已经是骑虎难下，进退维谷，哥本哈根的魔咒已经缠住了我们，如果我们不鼓起勇气，作出最惊世骇俗的假设，我们将注定困顿不前。
如果波函数没有坍缩，则它必定保持线性叠加。电子必定是左/右的叠加，但在现实世界中从未观测到这种现象。
有一个狂想可以解除这个可憎的诅咒，虽然它听上去真的很疯狂，但慌不择路，我们已经是nothing to lose。失去的只是桎梏，但说不定赢得的是整个世界呢？
是的！电子即使在观测后仍然处在左/右的叠加，但是，我们的世界也只不过是叠加的一部分！当电子穿过双缝后，处于叠加态的不仅仅是电子，还包括我们整个的世界！也就是说，当电子经过双缝后，出现了两个叠加在一起的世界，在其中的一个世界里电子穿过了左边的狭缝，而在另一个里，电子则通过了右边！
波函数无需“坍缩”，去随机选择左还是右，事实上两种可能都发生了！只不过它表现为整个世界的叠加：生活在一个世界中的人们发现在他们那里电子通过了左边的狭缝，而在另一个世界中，人们观察到的电子则在右边！量子过程造成了“两个世界”！这就是量子论的“多世界解释”(Many Worlds Interpretation，简称MWI)。
要更好地了解MWI，不得不从它的创始人，一生颇有传奇色彩的休?埃弗莱特(Hugh Everett III，他的祖父和父亲也都叫Hugh Everett，因此他其实是“埃弗莱特三世”)讲起。1930年11月9日，爱因斯坦在《纽约时报杂志》上发表了他著名的文章《论科学与宗教》，他的那句名言至今仍然在我们耳边回响：“没有宗教的科学是跛足的，没有科学的宗教是盲目的。”两天后，小埃弗莱特就在华盛顿出生了。
埃弗莱特对爱因斯坦怀有深深的崇敬，在他只有12岁的时候，他就写信问在普林斯顿的爱因斯坦一些关于宇宙的问题，而爱因斯坦还真的复信回答了他。当他拿到化学工程的本科学位之后，他也进入了普林斯顿攻读。一开始他进的是数学系，但他很快想方设法转投物理。50年代正是量子论方兴未艾，而哥本哈根解释如日中天，一统天下的时候。埃弗莱特认识了许多在这方面的物理学生，其中包括玻尔的助手Aage Peterson，后者和他讨论了量子论中的观测难题，这激起了埃弗莱特极大的兴趣。他很快接触了约翰?惠勒，惠勒鼓励了他在这方面的思考，到了1954年，埃弗莱特向惠勒提交了两篇论文，多世界理论(有时也被称作“埃弗莱特主义-Everettism”)第一次亮相了。
按照埃弗莱特的看法，波函数从未坍缩，而只是世界和观测者本身进入了叠加状态。当电子穿过双缝后，整个世界，包括我们本身成为了两个独立的叠加，在每一个世界里，电子以一种可能出现。但不幸的是，埃弗莱特用了一个容易误导和引起歧义的词“分裂”(splitting)，他打了一个比方，说宇宙像一个阿米巴变形虫，当电子通过双缝后，这个虫子自我裂变，繁殖成为两个几乎一模一样的变形虫。唯一的不同是，一个虫子记得电子从左而过，另一个虫子记得电子从右而过。
惠勒也许意识到了这个用词的不妥，他在论文的空白里写道：“分裂？最好换个词。”但大多数物理学家并不知道他的意见。也许，惠勒应该搞得戏剧化一点，比如写上“我想到了一个绝妙的用词，可惜空白太小，写不下。”在很长的一段时间里，埃弗莱特的理论被人们理解成：当电子通过双缝的时候，宇宙神奇地“分裂”成了两个独立的宇宙，在一个里面电子通过左缝，另一个相反。这样一来，宇宙的历史就像一条岔路，每进行一次观测，它就分岔成若干小路，每条路对应于一个可能的结果。而每一条岔路又随着继续观察而进一步分裂，直至无穷。但每一条路都是实在的，只不过它们之间无法相互沟通而已。
假设我们观测双缝实验，发现电子通过了左缝。其实当我们观测的一瞬间，宇宙已经不知不觉地“分裂”了，变成了几乎相同的两个。我们现在处于的这个叫做“左宇宙”，另外还有一个“右宇宙”，在那里我们将发现电子通过了右缝，但除此之外一切都和我们这个宇宙完全一样。你也许要问：“为什么我在左宇宙里，而不是在右宇宙里？”这种问题显然没什么意义，因为在另一个宇宙中，另一个你或许也在问：“为什么我在右宇宙，而不是左宇宙里？”观测者的地位不再重要，因为无论如何宇宙都会分裂，实际上“所有的结果”都会出现，量子过程所产生的一切可能都对应于相应的一个宇宙，只不过在大多数“蛮荒宇宙”中，没有智能生物来提出问题罢了。
这样一来，薛定谔的猫也不必再为死活问题困扰。只不过是宇宙分裂成了两个，一个有活猫，一个有死猫罢了。对于那个活猫的宇宙，猫是一直活着的，不存在死活叠加的问题。对于死猫的宇宙，猫在分裂的那一刻就实实在在地死了，不要等人们打开箱子才“坍缩”，从而盖棺定论。
从宇宙诞生以来，已经进行过无数次这样的分裂，它的数量以几何级数增长，很快趋于无穷。我们现在处于的这个宇宙只不过是其中的一个，在它之外，还有非常多的其他的宇宙。有些和我们很接近，那是在家谱树上最近刚刚分离出来的，而那些从遥远的古代就同我们分道扬镳的宇宙则可能非常不同。也许在某个宇宙中，小行星并未撞击地球，恐龙仍是世界主宰。在某个宇宙中，埃及艳后克娄帕特拉的鼻子稍短了一点，没有教恺撒和安东尼怦然心动。那些反对历史决定论的“鼻子派历史学家”一定会对后来的发展大感兴趣，看看是不是真的存在历史蝴蝶效应。在某个宇宙中，格鲁希没有在滑铁卢迟到，而希特勒没有在敦刻尔克前下达停止进攻的命令。而在更多的宇宙里，因为物理常数的不适合，根本就没有生命和行星的存在。
严格地说，历史和将来一切可能发生的事情，都已经实际上发生了，或者将要发生。只不过它们在另外一些宇宙里，和我们所在的这个没有任何物理接触。这些宇宙和我们的世界互相平行，没有联系，根据奥卡姆剃刀原理，这些奇妙的宇宙对我们都是没有意义的。多世界理论有时也称为“平行宇宙”(Parallel Universes)理论，就是因为这个道理。
宇宙的“分裂”其实应该算是一种误解，不过直到现在，大多数人，包括许多物理学家仍然是这样理解埃弗莱特的！这样一来，这个理论就显得太大惊小怪了，为了一个小小的电子从左边还是右边通过的问题，我们竟然要兴师动众地牵涉整个宇宙的分裂！许多人对此的评论是“杀鸡用牛刀”。爱因斯坦曾经有一次说：“我不能相信，仅仅是因为看了它一眼，一只老鼠就使得宇宙发生剧烈的改变。”这话他本来是对着哥本哈根派说的，不过的确代表了许多人的想法：用牺牲宇宙的代价来迎合电子的随机选择，未免太不经济廉价，还产生了那么多不可观察的“平行宇宙”的废料。MWI后来最为积极的鼓吹者之一，德克萨斯大学的布莱斯?德威特(Bryce S. DeWitt)在描述他第一次听说MWI的时候说：“我仍然清晰地记得，当我第一次遇到多世界概念时所受到的震动。100个略有缺陷的自我拷贝贝，都在不停地分裂成进一步的拷贝，而最后面目全非。这个想法是很难符合常识的。这是一种彻头彻尾的精神分裂症……”对于我们来说，也许接受“意识”，还要比相信“宇宙分裂”来得容易一些！
不难想象，埃弗莱特的MWI在1957年作为博士论文发表后，虽然有惠勒的推荐和修改，在物理界仍然反应冷淡。埃弗莱特曾经在1959年特地飞去哥本哈根见到玻尔，但玻尔根本就不想讨论任何对于量子论新的解释，也不想对此作什么评论，这使他心灰意冷。作为玻尔来说，他当然一生都坚定地维护着哥本哈根理论，对于50年代兴起的一些别的解释，比如玻姆的隐函数理论(我们后面要谈到)，他的评论是“这就好比我们希望以后能证明2×2＝5一样。”在玻尔临死前的最后的访谈中，他还在批评一些哲学家，声称：“他们不知道它(互补原理)是一种客观描述，而且是唯一可能的客观描述。”
受到冷落的埃弗莱特逐渐退出物理界，他先供职于国防部，后来又成为著名的Lambda公司的创建人之一和主席，这使他很快成为百万富翁。但他的见解——后来被人称为“20世纪隐藏得最深的秘密之一”的——却长期不为人们所重视。直到70年代，德威特重新发掘了他的多世界解释并在物理学家中大力宣传，MWI才开始为人所知，并迅速成为热门的话题之一。如今，这种解释已经拥有大量支持者，坐稳哥本哈根解释之后的第二把交椅，并大有后来居上之势。为此，埃弗莱特本人曾计划复出，重返物理界去做一些量子力学方面的研究工作，但他不幸在1982年因为心脏病去世了。
在惠勒和德威特所在的德州大学，埃弗莱特是最受尊崇的人之一。当他应邀去做量子论的演讲时，因为他的烟瘾很重，被特别允许吸烟。这是那个礼堂有史以来唯一的一次例外。