江宁织造府
江宁织造府，位于如今南京的市中心大行宫地区，清朝康熙皇帝6次下江南，有5次就住在江宁织造府内。这里的地名大行宫的称呼即由于康熙和乾隆两个皇帝在此住过而得名。据史料记载，曹雪芹于康熙50年公元1711年就诞生在江宁织造府内。
计划重建的江宁织造府，将恢复江宁织造府原貌，内设曹雪芹诞生处、曹雪芹故居陈列馆和现场织造云锦博物馆，专门研究文学巨著《红楼梦》的红楼梦文学馆也将设在其中。
江宁织造府是中国伟大文学家曹雪芹家在江宁（南京）的遗迹，其曾祖父、祖父、伯父和父亲先后四代在金陵担任江宁织造的要职达59年之久。因江宁织造多由皇帝亲信的八旗人内务府大臣担任，称为“江宁织造部院”，其地位仅次于两江总督，更受皇帝的信任，能直接向清政府提供江南地区的各种情报，所以权势显赫。在清朝，南京地区的丝织业有着长期而优秀的传统，当时仅南京市区就拥有织机3万多台，男女工人5万左右，依靠丝织业为生的居民达20多万人，年产值达白银1200万两。当时，江宁织造府的丝绸产品只供皇帝和亲王大臣使用。
耗资7亿的江宁织造府，满足了谁的“浮华一梦”？
元旦期间，耗时三年、耗资超过7亿，由两院院士吴良镛设计的江宁织造府再造工程拆除外部围挡，犹抱琵琶半遮面的“《红楼梦》中景”撩开面纱，露出全貌......呈现在人们面前的江宁织造府宛若一个都市“盆景”。（《新华网》2009年01月04日）
说起江宁织造府，人们会联想到《红楼梦》。它作为清代专门制造御用和官用缎匹的官办织局，堪比《红楼梦》的历史还悠久，据说康熙与乾隆皇帝南巡曾多次入住这里，而真正让其名扬天下的则是1711年文学巨匠曹雪芹的诞生。因为曹家的命运从开始就与江宁织造府密不可分，康熙二年，曹雪芹的曾祖父曹玺被康熙从北京派遣到南京任江宁织造，以后历经祖父、伯父、父辈，先后达65年，《红楼梦》中的大观园就是以此为原型的，相信许多人谈起大观园中所发生的故事，总是津津乐道，滋滋有味。
院士设计煞费苦心
关于江宁织造府的繁华胜景，后人只能从《红楼梦》的描述中体味，《红楼梦》中的大观园正是以江宁织造府为原型。
其实江宁织造府的历史比《红楼梦》更为悠久。据史料记载，从清初顺治二年至光绪年间被废止，江宁织造府作为清代专门制造御用和官用缎匹的官办织局，存在了262年。这里甚至还是清朝皇帝的行宫。不过，真正让这座织府为人们津津乐道的是文学巨匠《红楼梦》作者曹雪芹1711年在此诞生。
太平天国时期，江宁织造府被战火损毁殆尽。1984年，南京的考古专家在大行宫小学的东南角地下发现了江宁织造府的遗址。
“再造”一个江宁织造府的设想，著名红学家周汝昌在1958年就曾提及。2002年，南京决定对江宁织造府再造工程立项，整个工程的设计重任落到了两院院士吴良镛先生身上。
吴良镛数次来宁，他的设计理念是，整个“江宁织造府”宛如核心商务区里的一个都市盆景，也就是四周立面为“壳”，中心部分的园林有如核桃雕刻，点缀以盆景山水，取中国山水画中深远、高远、平远之意境。其高远处为“楝亭”，其平远处寓意为西园之湖面，此中以萱瑞堂为全园中心。重建前，吴良镛先生提供了自己保存多年的“江宁行宫图”，为恢复江宁织造府原有风貌提供了可靠的依据。光是“楝亭”的设计就曾经易稿30多次。
记者昨天在新建的江宁织造府中从南望北，建筑叠叠高起，西池、楝亭、萱瑞堂、有凤来仪等园林建筑如同一幅山水画；而从北望南，则只见最高处的楝亭。如果身处府内，朝北、东、西三面均不见馆外的现代高楼。游客在逛亭台楼阁时看到的楹联匾额内容出自红楼梦原著，并由当代红学名家手书。而整个江宁织造府不属于纯正的传统园林，是因为它虽有4层的地面建筑，但地下两层还有博物馆：江宁织造府博物馆、曹雪芹纪念馆、红楼梦文学史料馆和云锦博物馆等，充满了“神秘感”。
【质疑】
网友：巨资再建该不该
这样一处煞费苦心设计的建筑，由于相关建设方打算在江宁织造府内打造“红楼宴”等想法，目前却在网上引来一片争议之声。人民网、搜狐网、大河网等门户网站昨天纷纷发表或转载“7亿再造江宁织造府被称指‘劳民伤财’”、“7亿元造‘山寨版’江宁织造府，值吗？”等相关评论，数百个相关链接在王朝搜索引擎上吸引了上万的点击率。
有网民称，“7亿巨资再造‘山寨版’江宁织造府值吗？”该网友认为，江宁织造府的确是旅游经济的看点。但用7亿巨资再造的江宁织造府，用现在的时髦话说，叫“山寨版”，是假文物。
“如果南京可以在一片空白的遗址上，再造一个山寨版江宁织造府，那么，陕西省就完全可以在阿房宫的遗址上，再造一个山寨版阿房宫。”该网民表示，“如果用巨资再造的江宁织造府，遭遇门前冷落车马稀时，由谁来担责？”
另一位网民也表示，《红楼梦》的确已经是我国古典文化的一朵奇葩，但究竟该不该花费如此巨资再造这个江宁织造府？
还有人甚至在报纸上发表题为“7亿再造江宁织造府是不是折腾”的评论。该文作者“谢浮名”称，“我不想讨论再造的江宁织造府是何等的富丽堂皇，美轮美奂，如刀斧般楔进我的印象里的是耗资超过7亿！”
“谢浮名”说，过去的一年里，全国各地，类似的大手笔不在少数。光是12月，就有秦皇岛海港区港城投资5亿，改造“秦皇求仙入海处”；陕西人烟稀少、偏僻贫穷的凤县则耗费6.5亿建造月光城，设置了2700余颗人造星星。更早一点，是去年3月，山东省有关部门在北京高调宣布将投资300亿元，在济宁建中华文化标志城。这给了我们一个强烈的印象，我们的各地方政府，太有钱了！
“谢浮名”认为江宁织造府是7亿元的“瞎折腾”。他在文章最后“愤愤”地说，“并不是所有的地方政府都富得流油！既然如此，为什么那么热衷于大把砸钱，从事和国计民生相去甚远的不急之务呢?”
【解释】
7亿投资哪来？花哪？
昨天下午4点左右，记者颇费周折，终于联系上了江宁织造府博物馆馆长徐湖平。徐湖平做了30年南京博物院院长，他是在2006年接下江宁织造府博物馆馆长一职的。
“江宁织造府完全是吴良镛院士的设计，不是古建筑，也不是复古建筑，不存在对古迹的破坏。”徐湖平重重地说。
南京市政府部门真的投了近7亿元巨资去建江宁织造府？这是网民们最大的意见和焦点所在。就此徐湖平解释说，江宁织造府是由南京市政府立项建造并招商引资，浙江广厦集团具体负责投资建设的。“买地加契税，浙江广厦集团就投入了1.8亿元。随后，该集团又投入4亿元用于整体的建设。目前园林总体结构已完成80％，此外4000万元投入项目运作、贷款等。而在开馆前的几个月内，相关部门还将投入六七千万元，用于地上两层6000多平米文化会馆的装修，以及地下负一层8000多平米正在进行的布展。“江宁织造府的建设，南京政府不但没花钱，还赚回了很多收益。而广厦集团则是看中了红楼梦的文化品牌。”
徐湖平同时表示，江宁织造府不是政府全投资的公益性博物馆，所以不可能全免费。
对耗巨资修建古代的著名建筑，中国科学院院士齐康表示，目前建设规划界也存在两种说法，所以对江宁织造府的建设成功与否，他也不好下结论。但是西安投资13亿元建设了芙蓉园周边曲江池遗址公园，却又在附近开发房地产项目——把公园变成富人们的后花园，那样肯定是不妥的。