封建历史循环论
（原文）
“罗贯中在《三国演义》第一回“宴桃园豪杰三结义 斩黄巾英雄首立功”中开篇提出了“话说天下大势，分久必合，合久必分。”这是历史循环论的经典名言，也是封建专制主义的必然产物。黄炎培说“其兴也勃也,其亡也忽也”，这既包含着对专制的无奈，又包含着对人亡政息的感叹，还包着对中国用民主消除专制的期望。
专制主义只能造成历史循环。因为在专制下，合法斗争不存在，长官意志专断行，和平改革不成功，因而只好用革命来解决压在人民身上的暂时负担，正如张养浩所说“兴，百姓苦；亡，百姓苦”。在专制体制下，积累不足，毁灭有余；建设不足，破坏有余，而在民主制度下，和平改革代替暴力革命，笔墨口话之战代替刀戈剑戟之争，建设有余，积累有余，这就是有五千年文明智慧的中华民族斗不过只有建国几百年的民主国家是也。
在专制体制下，只能是历史循环；在民主体制下，社会进化才成为可能。在专制体制下，各朝各代虽然都特别注重编撰史书，吸取历史经验教训，然而我们从中得出的经验教训就是我们从来没有从历史中得出什么经验教训，历史还在重演，因为官大一级压死人，长官从不实际调查研究，只会从自己想象的事实中制定政策和策略，只会劳民伤财，改革成了反反复复，成了他们手中的玩偶。吾知历史循环论是专制下的必然矣！”
要老附注：“话说天下大势，分久必合，合久必分。”这句话不是罗贯中写的，而是毛本加的。不过，话说回来，目前是有一种科学的“文明循环论”，饿在一本书上看到过，若大家有兴趣，饿以后提供给王朝百科吧！