冬草赋

《冬草赋》

原文：冬草赋

南朝"萧子晖

有闲居之蔓草，独幽隐而罗生；

对离披之苦节，反蕤葳而有情。

若夫火山灭焰，汤泉沸泻，

日悠扬而少色，天阴霖而四下。

于时直木先摧，曲蓬多陨，

众芳摧而萎绝，百卉飒以徂尽。

未若兹草，凌霜自保，

挺秀色于冰途，厉贞心于寒道。

已矣哉，徒抚心其何益?

但使万物之后凋，夫何独知于松柏!

【作者】萧子晖，字景光，齐梁时人，南齐宗室，后入梁。

【注释】⑴蔓草：蔓生的草。 ⑵萝：能爬蔓的植物。 ⑶离披：分散的样子。 ⑷苦：通“枯”，干枯。 ⑸蕤葳：即“葳蕤”，草木茂盛，枝叶下垂的样子。 ⑹若夫：复音虚词，相当于“至于那样……”“至于说到……” ⑺悠扬：太阳落山的样子。 ⑻阴霖：连绵雨。 ⑼摧：坠落。 ⑽萎绝：枯萎凋谢。 ⑾飒：衰弱、衰老。 ⑿徂：通“殂”，死亡。 ⒀涂，即：“途”，道路。 ⒁抚：同“拊”，拍，轻击。 ⒂但：空。

【赏析】

草木枯荣，自然使然。中国文人却以细腻的笔触和敏锐的眼光发现了其中蕴含的美，于是“花自飘零水自流”“无边落木萧萧下”便成了一种物我相融的意趣美。诚如刘勰所言：“至于草区禽族，庶品杂类，则触兴致情，因变取会”，“情以物兴，故义必雅。”（《文心雕龙•诠赋》）萧景光之《冬草赋》亦如是。

⒈鲜明的冬草形象。

把冬草置于一个特殊的环境，在秋末冬初，阴雨连绵之时，众芳凋落，百卉衰弱之际，即使是高大挺拔的大树也已碧叶全无，这蔓草却仍茂盛地生长，乃至秀色独然。这一特殊的环境乃是由春之优美、夏之繁盛、秋之翠色延绵而来，许多花草树木经了辉煌而耐不了严寒，于是它们先后枯萎、相继凋谢，独这蔓草却于此显得滋蔓延生，生机本由禀性而来，那种独傲它物的秉赋自是一种不可抗拒的力量，但是在这个世上，没有人真正的理解并且认识它的性情，因为人们只知道、只赞美、只讴歌那些松柏。它是那么的无奈和凄凉，它如此厉贞又是为了什么？其间的世态与心理是何等值得玩索，作者借此要表现自己由齐入梁后的孤独与凄苦，还是人生世相的悲惨？那么，这草就成了一种人生遭际的喻体了。

⒉婉曲的表达方式。

冬草只不过是作者的一种委婉的象征物，它是作者遭遇的一个特殊的显现体。这就如同老杜笔下的树木、陆游词中的梅花、贺知章诗中的柳树，这些物象都已深入人心，耳熟能详了。可是，景光的冬草却显得孤寂而冷落，这不能不说是一种缺憾，它是那样的令人不可思议。《四库》中，存放了这许多年，真的希望它能够像梅、松、菊一样，能够得到人们的认可。那“闲”“隐”“节”“情”，几字点明了作者的用意，也体现了作者的内情，但更多的是被那种幽幽的意境所代替，在人们体会其中的意趣时，更着色于景而忽视了这情——一种无奈、一种生命、一种志节、一种操守。值得思考和玩味才是文学作品的最高境界，这短短111字的文章，却给人一种无法割舍的回环之气，其内蕴之一就在于它的婉转而颇具韵味的表达。

⒊有致的对比写法。

蔓草之萝生，足见其生命力之强、抗争之张力；葳蕤，足见其茂盛、勃发；秀色，足见其风姿、气质。而百花直木面临寒霜雨雪西风朔飙已然是散乱、凋谢、萎枯，生命力从此萎縻。我们由些可以想到由齐入宋者中有多少顺应时令而得志，又有多少因此而飞黄腾达。蔓草之“闲居”“幽隐”“独”与余物之“先”“多”“众”是一种对比；蔓草之于冰寒中磨砺贞志与他物之萎绝死尽是一种对比。这极其鲜明的对比，可以见出其精神和神韵——自保、厉贞。虽然这是一种无奈，也曾有过的不快与痛苦甚至是后悔“已矣哉”，但那是一种遭遇不公后的痛苦，是一种发自内心的惋叹和呐喊。

⒋和谐的音韵节奏。

本文的语言优美而节奏和谐，句式虽变化不大，但却在短短的百十字中显出了文人赋的气质来：对仗工整、排偶稳妥；三字、四字、六字、七字句均有；感叹句、陈述句、反问句俱在；描写、议论、抒情同存；张驰有致、缓急有序。对唐以后的散体赋影响极为明显。

总之，作者以委婉的言辞、有致的结构、鲜明的形象向读者倾诉了一个内心的秘密——叹息自身的凄苦和世情的薄冷，也向读者启示着一种生命的哲学、生活的情怀。不失为一篇文字简约优美、内容充实委婉的好文章。