高句丽语
高句丽语指在高句丽（西元约前37年－668年）使用的语言。高句丽灭亡之后衰亡，作为一种语言已不存在。由于资料不充分，语言学上的分类尚不明。根据中国资料的记载，与扶余、沃沮、东濊、百济（统治阶层）的语言属于同系，在中国东北部至朝鲜半岛形成扶余语系。此语言系列被认为与邑娄（在今外东北）的语言是两种不同的语言。由于朝鲜半岛南部人口先于北方人口从大陆迁徙到朝鲜半岛，因此高句丽语与新罗语在用字上也有所不同。
有不少人尝试把高句丽语、百济语及现时的日本语系诸语连系在一起(Beckwith2004)：在这种假设的前提下，大和族很可能是从扶余国而来，而扶余人的语言随着地域的分隔，慢慢演变成为高句丽语、百济语及古代的日语。美国印地安那大学的白桂思(ChristopherI.Beckwith)认为现时的日语仍然可以看到昔日的扶余语的痕迹，而这一段日语及扶余语系的连结最早于1907年为两位日本学者所留意。白桂思(ChristopherI.Beckwith)尝试透过约140个含有高句丽词语的地方面来重新构建高句丽语的发音。他发现：高句丽语在文法构词方面与日语相似，例如：genitive -no及attributive-si。白桂思(ChristopherI.Beckwith)在他的《日本·高句丽语系的民族和早期中国》（TheJapanese-KoguryoicPeoplesandEarlyChina）一文中，阐述了有关高句丽人和日本人之关系的语言学证据。根据这些证据，他提出古代日本人（倭）和高句丽人的共同源地可能是在面向渤海的中国辽西地区；之后这个人群的一支向东越海到达日本，而过了几百年后另一支则向东北迁徙，形成了高句丽人。只有这样才可能解释高句丽语和古代日本语的联系（本文内容发表于白氏新著：《高句丽语：日语在亚洲大陆的姐妹语言》Koguryo, the Language ofJapan’sContinentalRelatives,2004），因此夫余语，高句丽语和日语远古时代很可能属于同源。据俄国籍的韩国问题专家AndreiLankov介绍，白桂思教授的观点已经被国际上大多数的语言学家所接受。（亚洲时报Asia Times网站2006年9月16日报道）
具体的语言资料有《三国志・东夷列传》的高句丽条目、《后汉书・东夷列传》的高句丽条目与《日本书纪》等所记录的零散高句丽语，而最重要的是由《三国史记》（1145年完成）〈卷三十七・高句丽地理志〉与〈卷三十五・新罗地理志〉所纪录的高句丽地名中导出的高句丽语词汇。至今已重构约有八十余词语，与周边言语的比较研究显示在词汇上与高句丽语相似性最高的是古代日本语，其次是中世朝鲜语，而地理上较接近的通古斯语族差异相对较大。高句丽语中已判定的四个数词与日语存在音韵上的相似，为日语起源的研究也提供了参考。
高句丽语
前-古日语
古日语
注释
osagum
wusagi
usagi
兔子
mit
mil
mi-
三
utsu
itu
itu
五
nanin
nana
nana
七
poksa
puka-
puka
深
ta-
tani
tani
峡谷
然而，白桂思的这一不寻常观点，遭到了很多的质疑。一些学者认为白桂思对古高句丽语言的处理和分析方法等被认为是错误的。《三国史记》中记载的高句丽地名大多为高句丽占领的原百济与濊的领地，之后更变为新罗的版图，故亦有看法认为重构的辞汇可能事实上属于百济语和濊语的范畴。此外，由于资料所限，重构辞汇中有相当部份仅有孤证或少数证据支持，故其精确度值得怀疑。有的研究者认为不甚可信，从而强调新罗、高句丽、百济三者语言间的亲缘关系（金东昭）。