宗主权

宗主权zōngzhǔquán

名义上的统治权，但实际的行政权仍在本国执政者手中,附庸国（或称藩属国、附属国）不享有完全的主权。其外交、军事甚至部分内政由宗主国[1]主导；其元首上台，需经宗主国的任命或批准或册封这一程序！比如明清时，朝鲜的宗主国是中国，虽然朝鲜向中国称臣，朝王相当于中国的藩王，但是中国并不实际管辖朝鲜，只是在一些比如册封等较大礼仪性事件上出面。在现代国际政治中，摩纳哥与法国就是藩属关系，摩纳哥的军事外交由法国主导。摩纳哥是法国很久以前的一个皇室成员,被分封的，世袭。但是法摩协议：一旦摩纳哥国家元首逝世而没有男性后裔，摩纳哥将自动并入法国！

清朝与周边国家存在的宗藩关系是一个不争的事实。[15]这种宗藩关系表面上看来[17]是一种以小事大的不平等关系，周边国家要向清朝“[2][3]称藩纳贡”；[8][9]受中国的册封，并由中国赐予印玺。而实际上这种宗藩关系[10]只是维系中国和周边各国友好关系的一种形式，并不具有统治和被统治的实质性内容。并且，作为宗主国的中国统治者，是以一种“王者不治夷狄，来者不拒，去者不追”的不治主义态度对待外国的、原则上并不干涉藩属国的内政。中国统治者为了显示自己作为[12]“天朝上国”的富有与大度，总是本着“薄来厚往”的原则，[6][7]对朝贡者给予大量的赏赐，其价值远远超过朝贡者所进贡的物品，所以，[11]各藩属国总是乐于来华朝贡。有时中国统治者为了减轻自己的负担，[13][14]也对各国来华朝贡的时间和规模作出种种限制和规定。虽然有些国家有时不按规定而提前来华朝贡，中国政府也都给予了热情接待。再者，各国在来华朝贡的同时，也与中国进行了贸易往来。由此可见，清朝与周边[16]国家的这种宗藩关系和近代西方国家间那种表面上平等，而实质上却是弱肉强食的国际关系有着本质的区别；和西方殖民国家的宗主国与殖民地之间[4][5]的那种控制与被控制、压迫与被压迫、剥削与被剥削、掠夺与被掠夺的关系更是有着不可同日而语的天壤之别。