杨戬救母
上古并没有太阳晒死二郎之母的神话，只是为了演故事片的需要而由人编出的，写杨戬救母是在明嘉靖三十四年无名氏《清源妙道显圣真君一了真人护国佑民忠孝二郎宝卷》中"有一人，姓杨名天佑，金童临凡"，与斗牛宫"仙女云华侍长"发生关系，云华生下一子杨二郎。孙悟空奉命将云华压在太行山，而"斗牛宫里西王母，来取二郎上天宫"。二郎长大后，得知此事，劈山救母。他有"开山斧、两刃刀、银弹金弓"。这说明了杨母被晒死是不存在的。
众所周知，虽然杨戬的威名盖过刘沉香，但是《宝莲灯》却是名扬四海，其名声也远远压过《杨戬救母》，甚至没多少人知道杨戬救母的壮举，但是我认为《宝莲灯》这个神话传说实在是有些过分了，除了宝莲灯这盏灯以及人名外，其余剧情全都照抄了《杨戬救母》，都是舅甥的问题。因为两神话中的人物关系，《杨戬救母》剧情的发生应该早与《宝莲灯》的剧情，所以《杨戬救母》应该比《宝莲灯》更流行才对。
而就书中的依据而言，《杨戬救母》无疑拥有《二朗宝卷》与《西游记》等著作来作证，但《宝莲灯》神话最早出现在湖广一代，仅仅是在民间流传，根本没有什么实据，只是表达了人民反封建的思想而已。
另外再看看，《杨戬救母》与《宝莲灯》也有不少的冲突，为什么在别的书中那么好那么帅的杨戬到了《宝莲灯》中就变成了大坏蛋？这难以令人理解。喜欢杨戬的同仁们也不希望如此吧。因为现在的小孩一般先喜欢看《宝莲灯》神话，等长大了才看得懂《封神演义》，所以说《宝莲灯》的出现也破坏了杨戬的形象。
先拿两部剧中的主人公说说，首先杨戬实在太有名了，有神话的地方就有他，所以不多说他了。而刘沉香只在《宝莲灯》中出现过，与杨戬救母相比，他劈山救母似乎容易得多。另外如果没有《宝莲灯》神话的话，其他的小说照样好好的，不受影响。而如果没有《杨戬救母》的话，就没有办法解决《西游记》中的一些问题了，即杨戬的听调不停宣。
再说说两部神话的结局，《宝莲灯》中是刘沉香得到神斧，打败杨戬，劈开华山，一家团圆，结局非常美满（除了杨戬）。而很多人认为《杨戬救母》的结局是很悲惨的，杨戬劈开了桃山，但是玉帝一怒之下派出十个太阳把他的母亲晒死？然后杨戬也一怒之下射杀了其中的九个太阳。嗯，我是坚决反对此说法的。首先问题是玉帝派出什么十个太阳晒死杨戬之母，然后杨戬一气之下射了九个太阳，但是射九日的应该是大英雄后羿啊？莫非后来又有十个太阳？？？另外杨戬母亲名字的版本也是很多的，除了最常见的瑶姬，还有《二朗宝卷》中的云华仙女，TVB西游记II中的雪亮，以及司雪女神，雪姬等等，谁知道到底是指哪个？
还有，神话小说都是人写的，《西游记》因为吴承恩写的好，别人就都认为《西游记》里的事情都是正确的。但是说不定有一天别人也写出一部好作品来，所以我们不要太拘泥于别人的作品中。自己怎么想的高兴就怎么想呗，就是想自己当了玉帝都行