障眼法
障眼法概论众所周知，法术都是骗人的玩意，有实力人只须显示实力，没实力的人则习以用障眼法去转移视线，以求瞒天过海，让他们得以在真正课题继续滥竽充数。
譬如台湾在民进党执政三年来政治经济有目共睹，当政者不自检点，却理直气壮地说：
是前“政府”留下的烂摊子(忘了前“政府”自1949年起给相对落后的台湾带来数十年的持续繁荣与进步，若民进党“政府”能承受前“政府”的衣钵，台湾民众也不致像今天那样怨声载道，咬牙切齿。)
是反对党不合作(忘了民进党当反对党时的“合作方式”是国议会中翻台扳凳，大打出手，在全台湾民众面前将“国会”变作比武檑台，在世界各地传为笑柄，前“政府”不也照样交出漂亮的执政成绩？)
只执政三年，当然不如前政府五十年那么有经验(原来民进党是在拿全台湾人民的命运来“练习”执政，台湾人民也未免太过阔气，比一个人叫医科见习生动心脏手术更加令人捏汗)
是世界不景气(忘了1997年金融风暴时台湾在前“政府”的主持下仍屹然不动)
是。。。。。，难以一一列述，只差没把自己家鸡不生蛋也搬上台来称作是理由。而重复了千百次陈腔烂调，却没有一句是自我检讨，只会把责任推给今天变作反对党的前任“政府”，忘了台湾人今天享有的剩余繁荣乃前政府留下，民进党自己却在上演败家子的角色。
“找借口”是障眼法的入门初基，却可骗死占人口极多数懒得用头脑思考的人们。
然后打起“打击黑金”，“政治改革”的大旗，将前政府肆意抹黑，忘了他们的恩主李登辉在这场抹黑行动中是理所当然的“头号战犯”或“第一被告”。当着和尚骂秃驴，就算是普通智商的和尚也会听得出来，离奇的是，李和尚不知是头壳坏了还是厚黑学已臻化境，竟若无其事地跟他们齐声唱和。
“打击黑金”与“政治改革”也同样列为障眼法，这两项课题是投台湾民意所好，很容易激动民情，人民一激奋，就忘了去问一个重要的症结问题：“民进党有没有治理国家的本事？”这一段级的障眼法也同样可以骗死许多自认为有头脑却不求甚解的人们。
耍小动作刺激中共当然也属障眼法。阿扁一上台就请臭名昭彰的日藉金美铃当“国策顾问”，这位鄙视“中华民国”，鄙视中国人的金XX能向阿扁提出什么“国策”大家心知肚明。台湾人民过去一直瞧不起大陆同胞，阿扁不断作出小动作激起大陆反响，然后转过头来向台湾百姓申诉台湾受到中国大陆打压，搏取同情并引发“同仇敌忾”的效应，也同样能使大家忘了追究此人“治国”的无能。
说别人在“唱衰台湾”也一样是障眼法。一旦被传台湾被人唱衰，台湾人当然受不了而怒气上冲，不仅对“唱衰”的内容充耳不闻，也同样地忘了台湾政府要对人民交出的是执政成绩而不是饶舌八卦，在是是非非的争闹声中将大家一起将正事置之脑后。
阿扁上任以来，很难为他找出值得一提的执政成绩。分裂族群与“非中国化”的教育搅局不该称是政绩吧？少过四十巴仙的台湾选民虽然能推他上去做执政的总统，但此人只懂政治却不懂执政(李登辉评阿扁的名言)，搞政治搞得反而比反对党更像反对党，可称得上是个“不务正业”的“总统”。但他深懂得台湾民情，选举是票数重于真理，他的政治艺术是障眼法瞒取足够的选票就好了，也不在意有识之士讪笑，这点可从他大选言谈的“格调”获得证实。
如果有一天阿扁写回忆录，笔者建议他发挥专长，重点放在障眼法的诠释，牺牲小我成全大我，效法民初李宗吾先生写厚黑学，非教人厚黑，而是教人防厚黑。能如此，该回忆录必能成为台湾政坛的照妖镜，种种障眼的鬼蜮技俩将无处遁形，为台湾未来政治带来一片清平，也未尝不是大功德一件。
搜索引擎优化相关障眼法(Cloaking)在SEO中指的是SEOer利用一个伪装页面，对于来访者做一个判断。对于普通的浏览者和搜索引擎分别呈现出不同的内容。这是比较原始的网站优化作弊手段了，现在的搜索引擎还是能够判断出这些伎俩，对于他们的惩罚是直接删除。