社会行动

action / social action

行动／行为／社会行动

歧义也许你想了解的是生物学范畴的社会行为。

什么是社会行动？行动或行为是一个心理学范畴，它被许多心理学家看作是基本单位。这里通常是指行为主义者，即赞成J. B. Watson的基本主张的人。但是，社会心理学家和社会学家所采用的更有用的术语是社会行动。许多学者把它看作是社会科学中恰当的考察单位。当行动者采取行动的目的在于影响另外一个人或更多的人的行动时，这种行动就是社会行动。因此，相互作用就是个性在其中得以发展的条件。在社会学中，Max Weber第一次明确使用社会行动的术语并强调它是理论的基础。他认为，他为社会行动所作的类型划分（价值合理型、目的合理型、传统型和情感型）是他的著作的基础，但他在分析社会－经济体系时主要关心的是第二种类型的行动，即在目的上有理性的行动，因为，他认为这种行动适应于一个个人目标彼此分散的体系，因此，目标、手段和从属的结果都得到合理的考虑和权衡；这就是一个与资本主义项链的社会行动类型。

D. Martindale认为，以Weber为首的许多社会学家组成了一个社会行为主义学派。根据他的看法，这是一批包括Thorstein Veblen, Robert MacIver, Karl Mannheim, Florian Znaniecki, Talcott Parsons, and R. K. Merton在内的、给人深刻印象的学者；他把自己也同这个学派联系在一起。争论之点在于，将这些学者如此归为一类是否切实可行，特别是由于在一个重要问题上存在着某些不同意见，即是否可以仅仅信靠外表行为的观察，而不去考虑这种行为对处于某一情境中的行动者所具有的意义？

社会行动研究许多社会科学希望改变和改善社会情境，或者帮助有需要的人。行动研究是一种指向这些目标的调查研究，其目的不仅在于收集资料和达到更好的理解，而且在于进行某种实际工作。有时，行动研究的拥护者怀疑对人类事务进行不偏不倚的科学研究的可能性。例如，他们可能认为：调查者必然会对他所研究的人的行为产生影响；在社会科学中，实验是极难进行的（如果不是不可能的话）；在测量方面要以人的手段作为媒介物；所有这些都有损于社会研究的科学性。

通常，行动研究关心的是社会变迁，是纠正个人或社会小群体的弊病，或者说，它的目标在于提高一个组织的效率。Adam Curle在Human Relations(2:3, 1949)上的一篇论文中阐述了这种实践的理论根据。Michael Argyle尖锐地批评了行动研究，他认为，在行动研究中科学的发现总是处于次要的地位。进而，他认为，行动研究应该力求获得两种客观成果：(1)它应该在增加产量，减少群体内部的敌对状态或在纠正弊病方面，证明这种活动是真正有效的；(2)它应该指明成功的结果借以取得的确切条件，使别人也能效法。

参阅著作G. H. Mead,The Mind, Self and society, 1934.

D. Martindale,The Nature and Types of Sociological Theory, 1961.

Michael Argyle,The Scientific Study of Social Behavior, 1957.