临时性强奸
事件经过2009年6月10日晚，两名协警邱某与蔡某带领刚参加完高考的陈某与沈某一同出去吃饭。席间，四人都喝了很多酒，陈某不胜酒力，待晚饭结束后已醉得不省人事了。为了给她醒酒，蔡某驾驶自己的现代轿车带大家到湖州市南浔区练市镇一宾馆内开房间。到房间后，两人趁陈某醉酒没有意识、无力反抗之机，先后强行与她发生性关系。待陈某酒醒有意识后，发现自己躺在宾馆房间内的床上，下身赤裸。 （最新调查结果显示：同在一起吃饭的沈某也遭到性侵犯,，因为私下私了以及地方民警欺骗现已提起。）
南浔法院根据犯罪事实，考虑到两人属临时性的即意犯罪，事前并无商谋，且事后主动自首，并取得被害人谅解，给予酌情从轻处罚，判决两被告各入狱三年。两被告身为执法人员却知法犯法，最终自食其果。
网民质疑10月30日，网友辽河鱼在华声论坛、天涯论坛、网易论坛等论坛发帖《“临时性强奸”，祝贺又一新名词诞生了》，一日之间，点击数十万，网友争相转载，“临时性强奸”遂成为网络热门词。
《“临时性强奸”，祝贺又一新名词诞生了》原文：
南浔法院根据犯罪事实，给两个强奸犯定的属“临时性的即意犯罪”，这是个啥概念？搜遍了网络，也没找到“临时性的即意犯罪”的来源和条款依据。“临时”既是非正式的和短时间的行为，难道强奸犯罪还有“非正式”和时间的长短之分？这个“临时性的即意犯罪”应是个新名词，可以为我国的司法界又填补了一项创造性的空白，可喜可贺。
搞不明白，犯罪还有临时、固定、长期之分？在被害人不清醒的情况下，两人轮番实施强奸，为什么不是轮奸？难道就是因为得到了被害人的谅解？这个谅解是怎么得到的？相信“金钱封嘴”的肯定的。如果这个判决能成为一个新的榜样，那以后再出现这样的“临时性的即意犯罪”，是否也要得到“从轻处罚”呢？要是在这样，可以再全国推而广之，以便广大犯罪分子都去进行“临时性的即意犯罪”。
将女灌醉，然后带她去开房，强奸了她，明显就是有预谋的犯罪，什么是“即时性”？就是即时就发生性关系。临时性的犯罪就可以“从轻判决”？那哪个犯罪不是“临时性”的？是否都要可以轻判？其犯罪算是“临时性的即意犯罪”，那判了3年，而法律明文规定二人以上轮奸判10年以上有期徒刑或无期徒刑，笔者想也应该是“临时性的即意判决”。
协警，就是协助警察执法，可以叫做“临时性”协助执法，但犯了罪咋还能变成“临时性”犯法呢。
“事前并无商谋，且事后主动自首”。真是一个好榜样的强奸犯，不愧是协警出身，被害人不报案不追究，自已就去主动投案自首，这样的强奸犯真的天上难找、地下难寻。对他们根本都不用判刑，理应树为投案自首的楷模进行宣传，还要发点奖金为好，以资鼓励。要是判刑，也应该是判三缓二，这样才显出我们的人性化判决。
看看女人都能判罪，这个两人同时强奸一个女人的案件，却判了一个“临时性的即意犯罪”，实在是高。按此“临时性”，以后也可以出现“临时性打死人”、“临时性踢死人”、“临时性被自杀”、“临时性行贿受贿”、“临时性醉驾”、“临时性抢劫”、“临时性盗窃”，一切犯罪行为都用“临时性”为借口来减轻刑罚，可以想象，我们一个“临时性”的时代就要到来了。从最初的质疑，网友的声音逐渐演变成调侃。“临时性顶一下”、“临时性路过”、“临时性包二奶”、“临时性不发表意见”、“临时性的灌下水”……网友们在各大论坛发挥自己的奇思妙想对“临时性强奸”进行新的诠释。更有网友将这一词的用法进一步扩展，创造出“临时性结婚，谢绝负责”、“临时性恋爱，谢绝长相廝守”、“临时性离婚，谢绝分财产”等新用法。
尤其让“网友”搞不明白的是：“犯罪还有临时、固定、长期之分？在被害人不清醒的情况下，两人轮番实施强奸，为什么不是轮奸？”
网络新词【魔鬼字典版】和谐时代的新词，说明强奸有临时工，长期工和正式工之分，
2协警是临时工，因为无证营业，属于非法营运，因此被判刑
记住只有正式工才可以开工的（临时性场外质疑，和解后主动自首，是否遭遇了钓鱼执法？）
——skydarken临时性百科一下
网民发挥事件发生后，临时性即意XX在网络上一时风生水起，大有赶超“寂寞党”的势头。
——临时性的路过
——临时性受贿
——临时性不发表意见
——临时性的灌下水
——临时性围观
——临时性顶一下，谢绝临时性跨省
－—临时性违停，请勿贴单
－－临时性闯红灯，谢绝拍照
——临时性结婚，谢绝负责
——临时性恋爱，谢绝长相廝守
——临时性离婚，谢绝分财产
法律链接《刑法》强奸罪条文:
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
“临时性强奸”案量刑畸轻被令重审经该院对“南浔协警强奸案”调卷审查，发现原判确有错误，量刑畸轻。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，决定对该案提起再审，并将择日开庭审理。
浙江高院责成“查明真相”网络民意引起有关方面重视。
浙江省高院齐奇院长日前作出批示：“南浔协警强奸案”由中院调卷审查后，省高院要协同省检察院、省公安厅抓紧指导监督，务必忠于事实真相和法律，审查结论经得起历史检验。如确有错判，要责成湖州中院依法纠正，并查明背后的原因和责任，实事求是地严肃处理。
湖州中院经对该案调卷审查，发现原判确有错误，量刑畸轻，遂决定对该案提起再审，并将择日开庭审理。
记者还从有关部门获悉，湖州市委日前已研究决定，由市政法委、市纪委等部门组成联合调查组，对此案原处理过程中是否存在违纪违法行为及相关涉案情况进行调查，并明确要求，对调查中发现的问题，不管涉及谁，都要依法依规严肃处理。
案件重审中新网12月31日报道曾引发“临时性”这一网络名词的“南浔强奸案”，经过浙江省湖州市中级人民法院重新开庭审理后，今天作出一审判决，以强奸罪判处被告人邱某某有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；判处被告人蔡某某有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年。
据了解，2009年10月29日，浙江湖州市南浔区法院对两名派出所协警强奸醉酒女子一案进行开庭审理。审理调查后南浔法院根据犯罪事实，考虑到两被告人属临时性的即意犯罪，事前并无商谋，且事后主动自首，并取得被害人谅解，给予酌情从轻处罚，最终判决两被告人各入狱三年。
随后该案被媒体在网络上进行了报道，但立即引发网友对法院的“临时性”一词和该判决的公平公正性提出质疑。一时间，“临时性”在网络上被炒得沸沸扬扬，引起关注。
2009年11月6日，湖州市中级法院对被告人邱某某、蔡某某强奸一案作出再审决定。法院审理查明，被告人邱某某、蔡某某是南浔区善琏镇综治协会聘用的保安，驻善琏派出所协助维护社会治安工作。2009年6月10日，两被告人邀请女青年陈某、沈某某(两人分别于2008年职业中等技术学校毕业、私立高中辍学)等人吃晚饭。饭后两被告人乘陈某、沈某某酒醉之机，在宾馆房间内先后分别对两被害人实施奸淫。
当晚，沈某某之父得知其女儿可能被强奸，即向公安机关报案。次日上午，善琏派出所领导了解到两被告人有重大作案嫌疑，遂通知两人回所谈话，经教育两被告人逐步交待了作案经过。法院认定被告人邱某某、蔡某某的行为均已构成强奸罪，且属轮奸。两被告人虽能如实交代自己的犯罪事实，但不属自动投案，不能认定为自首。
经审理，裁定撤销南浔区法院原判决，发回重新审判，后经检察机关撤回起诉并退回公安机关补充侦查。侦查终结后，南浔区检察院认为案情重大、复杂，将案件报送湖州市检察院，湖州市检察院将该案向湖州市中级法院提起公诉，湖州市中级法院经不公开开庭审理，并作出上述判决。
另据获悉，由湖州市纪委、市委政法委组成的联合调查组经过认真调查认定，未发现原案相关办案人员在案件侦查、起诉和审判过程中有接受吃请、收受贿赂、徇私枉法的行为，但存在业务素质不高、作风不扎实以及办案程序不够规范等问题。当地有关部门对该案原办理过程中存在失职行为和管理不力的责任人员，依照相关规定进行了严肃处理，已免去南浔区公安分局善琏派出所副所长陈某某的副所长职务，并给予行政警告处分；给予南浔区检察院主诉检察官郑某某、南浔区法院主审法官郭某某行政警告处分，并均调离原工作岗位；给予南浔区法院副院长宣某某行政记过处分，并建议依照法定程序调离原工作岗位。
另据记者了解到，此案发生后，当地政法机关以此为戒，举一反三，立即开展专项教育整顿活动。公安系统于10月份开展了为期一个半月的协辅警清理教育整顿活动，出台了协辅警管理规定；检察系统组织了以“严格执法、规范执法”为主题的案件质量检查和教育培训活动；法院系统开展了为期一个月的“大反思、大整改”活动。深刻剖析原因，认真进行整改，不断增强执法能力，改进执法作风，提高办案质量。