春晚后遗症
植入式广告2010年春晚小虎队表演
2010年的春晚在滥用网络过时流行语和段子之外，总算贡献了一句经过大家演绎的流行语：不要在广告时间插入春晚。充分表明了大家对春晚节目当中植入广告的深恶痛绝。有人甚至表示，这种感觉就像是年夜饭吃出了苍蝇。
而要说最恨这植入广告的，应该是赵本山的徒弟王小利。原本小品《捐助》是为了捧红他的，师傅赵本山不仅甘当绿叶，还特意叮嘱小沈阳不能抢戏出风头，要把光彩全都留给王小利。但没想到，如今“国窖酒”的风头远远盖过了他，《捐助》的口碑也因为植入广告而一落千丈。
另外值得一提的是，春晚之后，新浪网在显著位置以多篇文章多次力批赵本山小品；而搜狐网则连“植入广告”都不怎么提，更别说批评了，而且还在不显著位置悄悄力挺赵本山，独家全程记录赵本山春晚幕后以及他的20年春晚路。
不管这两家处于竞争位置的网站态度如何，相信广大观众和网友的态度必然将对植入广告起到一种遏制作用。
揭秘魔术2010年春晚引起的另一热点话题当属刘谦的魔术被迅速、彻底“揭秘”；再加上韩寒的博文“火上加油”，刘谦的处境简直堪称“见证杯具(悲剧)”了。就连同样参加春晚的女相声演员贾玲都看不下去了，忍不住站出来替刘谦说话，写下博客《我心中春晚的一等奖——刘谦》。
其实，大众和媒体在诟病春晚的同时，也有必要反省一下自己的心理。对赵本山小品等节目中植入太多广告产生反感实属正常；但对刘谦魔术近似疯狂的“揭秘”，甚至上升到一种“打假”和人身攻击的层面，则未免有些极端。和假唱不同，魔术本来就是“假戏真做”，人家又没说自己是特异功能。而且魔术的“假”应该比让孩子使劲背“百家姓”的“真”要更有趣也更有意义。
看球赛，大家都不愿提前知道结果；看电视剧，大家也都恨“剧透”；可是为什么看个魔术，大家就都那么热衷于“揭秘”呢？也许是因为，中国老百姓都被骗怕了，所以只要看见假的就恨不得上去“打”，就连魔术也不放过。
央视以往的某些做法，确实让大众产生了一种信任危机，所以刘谦上春晚表演魔术就不幸被殃及。结果，人们对董卿和台上观众是不是“托儿”的怀疑，对央视摄像是不是弄虚作假的质疑，对整个魔术表演是不是“诈骗团伙”的愤慨……将刘谦的魔术本来应该带给大家的惊奇和快乐都冲淡了。
对此，刘谦有点委屈，有点无奈，不过就把这些都当作是一种激励吧。其实正是因为刘谦的魔术很精彩很神奇，所以才会吸引那么多人去关注、去“揭秘”。
有人说，热衷“揭秘”的人破坏了魔术的神奇，是缺乏童心的表现；其实不然，好奇心也是童心的一种，想知道魔术背后的秘密也是人之常情。只不过，没必要自以为知道了魔术的秘密，就以此贬低魔术师的水平。魔术表演不仅靠道具还靠手法，就算都学会了，能在万众瞩目、众目睽睽下表演，还需极高的心理素质，否则很有可能像那位“不洗手”男嘉宾，紧张得连句话都说不利落了。
无限怀旧创新乏力的央视春晚，2010年打出了“怀旧牌”。“小虎队”的复出，风头甚至盖过了天后王菲，被称之为真正的“传奇”，因为他们唤起了无数人的青春记忆和怀旧情感，网上无数的帖子开始重温往昔，“小虎队”当年的卡带更是被标出了高价。虽然虎年春晚已成往事，但却有太多的往事被记忆重拾，“怀旧”成了一代人的“集体症候群”。[1]
打嘴仗不少网友都有了“遇重大新闻，先看韩寒怎么说”的习惯。韩寒这回也没让网友失望，大年初二对春晚发表了点意见，以《把魔术演成话剧》为题写道：“刘谦带了一个诈骗团伙来，演了一出话剧。”还戏谑称，董卿和其他几名观众“演不明真相的群众演得是那么的真诚。”对此，刘谦次日写博回应：“非专业的批评，我虽然也可以一笑置之，但是却不能接受它出自您的口。”
可不知出于何种考虑，几日后二人先后将博文删除。
道具热卖郭冬临和牛莉的小品《一句话的事》刚演完，就有网友发问：牛莉穿的大衣是什么牌子。热心网友给出了答案：Prada的大衣，Chanel的裙子，UGG的靴子。不少购物网站也迅速跟进，兜售这些产品的“山寨版”，就连牛莉在小品中使用的手机挂坠也开始热卖。
同样被卖家盯上的还有王菲佩戴的“美瞳”隐形眼镜，“小虎队”的早年专辑，刘谦魔术中涉及的各种道具等。
粉丝刷票按惯例，春晚结束后要评选出“我最喜爱的春节联欢晚会节目”，获奖者将在元宵晚会上继续表演。
春晚刚结束，王菲的粉丝就在网上发起“刷票”行动，以期在元宵晚会上再听偶像吟唱一曲。同时，会“刷票”的不止是王菲粉丝，还有“小虎队”的粉丝，后者的痴迷程度绝不逊于前者。[1]