题张氏隐居·之子时相见
作品概况作品名称：题张氏隐居·之子时相见
创作年代：唐代
作者：杜甫
作品体裁：五言律诗
作品原文之子时相见，邀人晚兴留。
霁潭鳣发发，春草鹿呦呦。
杜酒偏劳劝，张梨不外求。
前村山路险，归醉每无愁。
作品赏析这首诗虽是一首应酬之作，却可以看出作者的人情味与风趣。这首诗直说与用典双管齐下。直说与用典是古诗常用的两种表现方法，如不能分辨，诗意便不明白。在这里却两两密合。假如当作直说看，语言上接近白话；假如当作用典看，那又大半都是些典故，所谓无一句无来历。但这是形迹，杜甫的诗往往如此，不足为奇。它能够有风趣，这才是真正的难得。
如“之子”翻译成白话当说“这人”或“这位先生”，但“之子”却见于《毛诗》。第三句，池中鲤鱼很多，游来游去；第四句鹿在那边吃草呦呦地叫；但“鳣鲔发发”，“呦呦鹿鸣，食野之苹”，并见《毛诗》。用经典成语往往会显得迂腐板重，在这儿却一点也没有这个缺点，所以前人评价说：“三四驱遣六艺却极清秀。”而且鹿鸣原诗有宴乐嘉宾之意，所以这第四句虽写实景，已景中含情，承上启下了。
“杜酒”一联，几乎是口语体，偏又用典故来贴切宾主的姓。杜康是创制秫酒的人。“张公大谷之梨”，见潘岳《闲居赋》。这里的意思是：“酒本是我们杜家的，却偏偏劳您来劝我；梨本是你们张府上的，自然在园中边摘边吃，不必向外找哩。”典故用得这般巧，显出主人的情重来，而且说得这样轻灵自然。《杜诗镜铨》说：“巧对，蕴藉不觉。”慰藉不觉正是风趣的一种表现。
诗还用透过一层的写法。文章必须密合当时的实感，这原是通例。但这个现实性却不可呆看，有些地方正以不必符合为佳。在这里即超过，超过便是不很符合。只有其不很符合，才能把情感表现得非常圆满，也就是进一步合乎现实了。诗的末联“前村山路险，归醉每无愁”，说的是那前村的山路很险，又喝醉了酒，跌跌蹱蹱地回去，仿佛盲人瞎马、夜半深池的光景，很让人发愁；所以末句该当作“归醉每应愁”的，但他偏不说“应愁”，颠倒说“无愁”。应该说“应愁”是实；“无愁”虽然不是实感，却能进一步地表现这主题——主人情重，客人致谢，宾主极欢。
在这情景下，那么不管杜甫在那天晚上愁也不愁，反正必须说“无愁”的。所以另外本来可以有一个比较自然合理的解释，喝醉了所以不知愁；但也早被前人给否决了。《杜诗集评》引李天生的话说：“末二句谓与张深契，故醉归忘山路之险，若云醉而不知，则浅矣。”李氏的话是很对的。杜甫正要借这该愁而不愁来表示他对主人的倾倒和感谢，若把他自己先形容成了一个酒糊涂，那就诗意全失了，而不仅仅是煞风景而已。而且，这一句结出首联的意思来，“邀人晚兴留”是这首诗里主要的句子。[1]
作者简介杜甫（712——770），字子美，祖籍襄阳（今湖北襄樊），出生于巩县（今属河南）。早年南游吴越，北游齐赵，因科场失利，未能考中进士。后入长安，过了十年困顿的生活，终于当上看管兵器的小官。安史之乱爆发，为叛军所俘，脱险后赴灵武见唐肃宗，被任命为左拾遗，又被贬为华州司功参军。后来弃官西行，客居秦州，又到四川定居成都草堂。严武任成都府尹时，授杜甫检校工部员外郎的官职。一年后严武去世，杜甫移居夔州。后来出三峡，漂泊在湖北、湖南一带，死于舟中。杜甫历经盛衰离乱，饱受艰难困苦，写出了许多反映现实、忧国忧民的诗篇，诗作被称为“诗史”；他集诗歌艺术之大成，是继往开来的伟大现
实主义诗人。[2]