奶源门
奶源的质疑陷入“早熟门”的圣元乳业，又碰上了关于奶源的质疑。
在圣元品牌的产品宣传中，圣元均称用的是进口奶源。对此有业内人士提出质疑：既然有国内奶源地，却都说来自国外，那么国内的奶源到底在做什么？
对此，圣元国际集团公关部经理张迎玖2010年8月10日在给《每日经济新闻》记者发来的短信中坚称，国内奶源生产的是和圣元品牌无关的产品，圣元品牌的奶粉都是纯进口的。
圣元奶粉纯进口？2010年8月10日，《每日经济新闻》记者走访北京一些大型超市发现，目前在售的圣元婴儿配方奶粉有圣元优博婴儿配方奶粉、圣元优聪金装婴儿配方奶粉和圣元优聪金D100婴儿配方奶粉等系列，所有产品均标称“进口奶源”。
在一家沃尔玛超市，见记者在看圣元奶粉，一名奶粉促销人员上前搭话：“你没看报纸吗？还买这个牌子？”该促销员还告诉记者，圣元的奶粉促销员这几天一直没有上班。
圣元公开资料显示：“自三聚氰胺事件以来，我们重构了自己的供应层，改用进口奶粉生产优博、优聪和荷兰乳牛3品牌，这3个品牌构成了2009财年配方奶粉产品的约90%，目前我们使用的是来自新西兰的奶粉。”
奶源地到底在哪里？奶源地到底在哪里，圣元公司需要回答，且答案还须有权威的法律文件支持，不能有丝毫含糊。
圣元奶粉“早熟门”事件，经媒体持续报道后，如今正在发酵，一些从前潜藏的问题，也顺带浮出水面。在这个背景下，对浮出水面的问题，圣元应如实回答。否则，即便在日后走出了“早熟门”，也还会有其他“门”在等着圣元。
继上周末发出公开信宣称奶粉没有问题后，圣元2010年8月9日再度强硬回应“早熟门”事件，宣布起诉凤凰卫视等媒体。然而，圣元奶粉中是否含有激素的检测结果尚未公布，其奶源地问题又引发媒体及消费者的重点关注。
8月10日搜狐财经报道，在售的圣元优聪品牌奶粉明确标注“进口原料”、“乳品原料全部来自欧盟”的字样，而在外包装底部有一行不起眼的提示：“特殊情况下使用欧盟外的乳品原料，但仅限于美国、新西兰和澳大利亚三国。” 但搜狐财经在纳斯达克网站查到的圣元年报中明确显示：“在截至2010年3月31日的财政年度，我们的优博、优聪、荷兰乳牛三个品牌用的是进口自新西兰恒天然集团的奶粉。”
圣元产品是否真如宣传所称的“百分之百纯进口奶源”？
这些矛盾处，圣元公司该做何解释？“特殊情况”具体又指什么？如果这些问题得不到权威回答，就不能排除圣元涉嫌欺骗消费者。检测圣元奶粉中是否含有激素，的确需要一定的科技手段，也需要假以时日，而回答这些问题，需要的就只是诚实态度。既然圣元公司对“早熟门”的态度极其强硬，期待它拿出同样强硬的勇气，开诚布公地就上述问题向公众说明情况。
实际上，即便没有“早熟门”事件，对这些问题，圣元公司也有义务和责任做出回答，而不能只在推销产品时公而告之，惟恐天下人不知，等到了需要接受公众监督时，却暗地里悄悄变身。因此，奶源地到底在哪里，圣元公司需要回答，且答案还须有权威的法律文件支持，不能有丝毫含糊。笔者注意到，已经有网民怀疑圣元奶源地可能既非欧盟也非新西兰，而是“国产”或部分“国产”，所以，即便本着维护企业形象的目的，圣元也有必要回应。
从“早熟门”到“奶源门”，在这一道道“门”面前，圣元该如何闯关，且让我们拭目以待。在这里，期待圣元能闯关成功，使坏事变好事，提升中国奶业形象；但是，假如圣元栽倒在这一道道“门”前，那就需要付出代价。
律师：或涉侵害知情权在圣元官方网站中，圣元优博的宣传语是 “欧盟奶源 安全品质”。企业声称，圣元优博精选来自欧盟纯净牧场的优质奶源。
《每日经济新闻》记者调查发现，虽然圣元优博1段婴儿配方奶粉 （900克）和圣元优聪系列（900克）桶装奶粉的外包装上标明“乳品原料全部来自欧盟”，但在外包装的底部却有一行不起眼的提示：特殊情况下使用欧盟外的乳品原料，企业将不做特殊说明，但仅限于美国、新西兰和澳大利亚三国。
乳品专家王丁棉此前曾提出，新西兰养殖奶牛在繁育配种阶段会注射激素，美国也是如此，只有欧盟采取放养模式，不允许使用激素。
“很多消费者购买的就是欧盟品质，如果不是欧盟的奶源，为什么不作声明？至于所谓‘特殊声明’，这是企业自己规定的，随便怎么说都行。”北京市集佳律师事务所律师张亚洲律师接受 《每日经济新闻》采访时表示，商家在销售商品时，必须提供真实的产品信息，根据 《消费权益保护法》、《合同法》等法规，圣元这种行为侵害了消费者知情权，在一定程度上已涉嫌欺诈。