三点一线法
头条写作的“三点一线法”
如何写出精彩的头条新闻，是许多新老记者关心的问题。梁衡结合自己在“没有新闻的角落”屡屡写出头条新闻的经验，总结出头条写作的“三点一线法”。他说——打靶时有一个术语：三点一线，眼睛从标尺缺口里看出去，缺口对准星，准星对目标，三点连一线，这时扣动扳机，就能击中目标。记者的上稿率也就是他对目标的命中率，要提高命中率也有个“三点一线”，这就是：中央精神、受众热点和事实。一般来说，只要你采访的事实是中央所提倡的，又是受众所关心的，你这篇稿子就基本命中了。
梁衡认为，中央精神、受众热点和事实，一定要三点结合成一线，这才是真正的头条好新闻。
当你采写的事实，虽与上面精神连线，但不是民众最急切关心的事实时，就是生硬的图解。我们常看到一些稿子，如上面说廉政，下面就找廉政的例子；上面说抓思想工作，就找思想工作的例子，但这可能并不是群众当时所最关心的问题。这叫两点一线的新闻，眼睛向上，只顾和上面挂钩。这种新闻在我们过去的报纸上是司空见惯，有“假”、“大”、“空”的毛病。
当群众所想的事已经发生，但上面还没有这方面的政策，这事实可能引不起上面的注意，发不出稿去。但是如果一旦发出去，就会引起大的轰动，或者反过来影响上面的新政策，新闻史也经常有这种情况发生。
当上面精神与群众的关注点正好一致，发生共振，我们采写的事实正好在这个共振点上时，这时的新闻就不是两点一线，而是三点一线了。
一般来说，坐在编辑部里的记者，很容易写事实与上面精神两点一线的新闻；业余通讯员很容易写事实和受众热点两点一线的新闻；而经常跑基层的记者则要掌握好三点一线，将中央精神、受众热点和事实很好地结合。而这事实必须是新鲜的，能说明上面的精神，能回答群众关心的问题，能给人新启发。
梁衡提出“三点一线法”时，还是一个活跃在采访第一线的30多岁的青年记者，20年后，已是人民日报副总编的梁衡谈及这一公式时，反复强调——
“三点一线法”是我1982年在基层当记者时总结出的方法。这里有几个要点：1.坚持唯物论，新闻必须是事实；2.坚持辩证法，这个事实必须是在全局中有积极作用，要体现党和政府的政策；3.坚持群众观点，即受众意识。历史唯物主义认为只有人民群众才是社会的主体，才是历史前进的动力，因此，我们的新闻必须体现群众的意愿。
报纸的头条，特别是党报的头条担负着导向舆论，稳定社会、推动发展的任务。“三点一线”比较准确简明地体现了头条新闻的性质和功能，在具体操作运用上也好把握。多年来许多记者、通讯员一直记着并在使用这个公式。
显然，与传统理论相比，梁衡的新闻写作理论生动活泼，言简意赅，通俗易懂，却更实用，更具操作性，更得其中精要。因为它不是闭门造车的产物，它来自活生生的新闻实践，真正是一朵鲜艳的创新之花，充满着勃勃生机。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
策划新闻第一冲击波
---晚报、生活报、时报2月份头条之分析
为什么比较头条呢？为什么选在2月份呢？
如果说头版是报纸的脸，那么头条就是它的眼。我们看报纸，一般都是先看头条，在这“眼”与眼的交流中，头条选得如何做得如何，左右着读者对整张报纸的印象。现在经济学上有一个词叫注意力经济，也叫眼球经济，就能说明这个道理。
去年年底，晚报、生活报和时报都酝酿扩版和改革，以期在新世纪的新闻大战中赢得主动。那么，晚报、生活报和时报有什么变化和动作呢？与之相比生活报优劣势何在？我试图收集信息并作一比较。1月份跨了春节，2月份比较有说服力，所以我对三报的头条做了数据统计。
整个2月份，晚报时报28张报纸，生活报24张。生活报头条新华社稿件4条，策划稿件8条，其它12条；晚报头条新华社稿件9条，策划稿件3条，其它16条；时报头条新华社稿件2条，策划稿件7条，其它19条。从中可以看出，晚报头条采用新华社稿件较多，生活报和时报策划稿件较多。2月份新闻热点代币券（卡）禁用、“三孔”文物被洗、两会、三菱帕杰罗问题、B股、国家重奖科学家等。
综合看来，三报头条都注重生活化，操作上都强化了策划手段。风格大致可以概括为：晚报偏重高度，不怕“硬”，比较权威；生活报偏重生活化，追求可读性；时报2月份前期锋芒初露，头条选择有突破，值得关注，但后期又陷于文山会海，有点可惜。
先谈时报。时报2月份之初，有三个头条稿子很有特色：1日的《八大商场春节销售突破3亿元大关》，此稿当天是独家新闻，对省城春节商场销售的情况最早做了报道；2日的《离最后期限不足一月 代币券（卡）成为‘末路狂花’》，此稿不仅是当天的独家新闻，而且紧扣住了当前热点，因为中央早已下令，要求在2月28日以后代币券（卡）全部作废，代币券怎么啦以及怎么花成为人们一时关注的焦点，可以说，谁做了代币券的稿子，谁就抓住了读者；5日的《聚焦‘三孔’被洗真相》做得非常足，派几名记者到曲阜现场采访，突出就在眼前的新闻事件，值得强调的是，时报在篇幅上给这样的重磅头条以超常规的篇幅，三孔和代币券稿都在1版头条位置占了半版，然后下转2版又占了半版，篇幅非常大，可谓不惜重金，让读者一次过把瘾。
关于晚报，概括起来讲是承袭之中求变化。有着十几年的办报积累和沉淀，或许没有必要大起大伏，但晚报求变的思路仍然跃于纸上。有两个策划性头条说明了这一点：笔走蛇年话消费栏目中的《城市出现‘供房一族’ 房产进入‘零售时代’》和《‘苦恼的的哥’要昧三万巨款》，其目的在于贴近生活抓住读者。从2月份看来，晚报头条采用的新华社稿件和行业稿件在三报中仍是最高的，这一点可能是见仁见智。这样做，或许不如一个活泼的稿子有可读性，但可读性的稿子往往不如新华社的稿子有高度，许多读者看不到大众日报等党报，一些国家大政等往往喜欢从晚报中获得，报纸也体现出了主流意识。我觉得，晚报的一些行业工作性和会议性的报道是值得玩味的，如《‘定单农业’引领‘买菜革命’》、《‘十五’省城建成什么样》等稿子，晚报都做了头条。这类的稿子不是哗众取宠，它试图把每一个层面的有高度的有社会意义的信息传达给读者，报纸显得大气，也让这一层面的读者买账。一个层面一个层面多了，也就有了广泛的读者基础。总的说来，晚报的头条可读性并不是最高的。这也与各个方面对她的要求有关。但报纸非有“抓人”的新闻不可，晚报2月后期推出的倒头条新闻就有效弥补了这一缺憾。
而对于生活报，追求生活化服务性已成为风格，而且注重策划塑造自己的品牌已明显成为努力方向。像《扫雪令：令箭何以成鸡毛》、《广场大屏缘何还不亮》等等，都关及市民，淋漓尽致地体现出都市报的特色。在今年的“两会”报道中，以包装和推出生活报热线为重点，进行了一系列策划。其中，《十大热点 民心可鉴》稿子评价颇高，既反映了市民心声，对报纸自身的宣传也达到了预期目的。
从2月份头条的比较中可以得出这样的结论：报纸新闻需要策划，头条更应该突出策划。也有些观点是现在新闻资源共享，很难出新出彩，但是我觉得只要认真策划了，新闻就有了个性，就有了冲击力。生活报“两会”报道，分“两会直通热线”、“两会在线.对话”、“两会漫画”等等，自始至终有一根红线牵系。这样可以进入记者有的写编辑有的编读者有的看的良性循环。
新闻策划又可分为采和编两个阶段的策划，作为新闻采访一面，一定要力所能及地抢发独家新闻，时报当时的《离最后期限不足一月 代币券（卡）成为‘末路狂花’》一稿，就反响很大，从中可以看出是预见性的策划。而作为编辑加工的一面，如何策划出个性也很重要。像新华社国家重奖有贡献的科学家一稿，可谓日常少见的集可读性政治性社会性于一体的好题材，三报都做了头条，仅从题目就可看出个性的差异：生活报为“江主席签署并颁发首届国家最高科技奖 两科学家分获500万巨奖（主题）”，晚报为“中共中央国务院隆重举行国家科学技术奖励大会 吴文俊袁隆平分获奖金500万（主题）”，时报为“党和国家重奖科技精英 江泽民出席大会并为获奖代表颁奖 吴文俊袁隆平获首届国家最高科技奖 奖金500万”。这三个题目，生活报和晚报处理得好一些，又简洁又抓住了新闻亮点。在报道上，晚报用新闻背景形式解释了五大国家科学技术奖，以人物资料形式对两位科学家做了介绍，又翔实又大气。生活报的形式比较成功，头条后导读加框，并且加大字号，清楚醒目，体现出临场的策划。
比较头条得出的第二个结论是头条须强化，遇到好题材，要做足，不惜篇幅。像时报“三孔”一稿，将近一个版的现场报道，就显得很必要，并不觉得信息量小。让该做大的题材在版面上丰厚起来，该小的就要简约，这样不仅报纸有了拳头产品，而且记者也解放了生产力。因为每个都不大不小的，记者每天都为找线索忙活，编辑版面语言也少变化。同时，适时做大也符合报纸扩版后的要求和特色。
此外，报纸头条应少上思考性和真情性的稿件，让读者一看就看到信息。假如报纸的第一篇就是做思考状的稿子，让读者感到累，阅读起来不舒畅，不符合阅读习惯；煽情性的稿子也是，一上来就催人掉眼泪，一些报纸在最初阶段喜欢选择这条路子，但在进入成熟阶段后就值得商榷了。贴近市民生活的经济报道该多上头条，像代币券集中消费时有的商家不是货不全就是卖存货现象，就可上头条，还有像空调降价、超市竞争等题材，只要角度巧一点，分析中肯一点，是完全可以上头条的，读者也会喜欢的。