字体鉴定师
浅谈摹仿字迹的特点及识别所谓摹仿字迹，是以他人的笔迹为样本，通过一定的手法，描画而成的字迹。常见的摹仿方法有透光、复写、反转、压痕描摹、剪贴等。摹仿字迹看上去和被模仿者的笔迹颇为相似，在鉴定过程中，稍不留意，鉴定结论就可能出错。这也是文检工作需要研究解决的一个难题，值得研究。现就摹仿字迹的特点、成因及识别，笔者谈一些自己的看法。常见的摹仿方法与摹仿字迹的特点（一）常见的摹仿方法
1、临摹：就是照着别人字迹仿写。由于边看边写，书写速度缓慢，动作不协调，行笔有抖动、弯曲、停顿、修描、笔力轻重不均、收笔呆板无力等现象。
2、记摹：就是没有被摹仿字做样子，凭记忆被摹仿人字迹人体形象和突出的大笔划特征进行摹写。这种摹仿字，保留摹仿人的字迹特征较多。
3、习摹：就是以被摹仿字迹做样本，经过练习之后仿写的字．这种字与被摹仿人的字迹很相象又自然易迷惑人，但在细小、复杂的笔划上，仍然能流露摹仿人的习惯特征。
4、套摹：就是利用透光、复写、抑压等方法描绘被摹仿人的字迹。这种字的大小、型体、结构与被摹仿字能重合。书写速度比临摹缓慢，行笔粗细不均，墨水浓淡不一，运笔中也有抖动、弯曲、中途停笔、重描等现象。
5、环摹：就是甲摹仿乙的字迹写出的摹仿字，后又被丙摹仿了。这种连环式的摹仿字，其外形轮廓和被摹仿字都有相象反映。但在细节特征上又有各人的反映。
6、铅摹：就是以铅印字迹做样子仿写。因铅印体不是书写体，仿写时，往往只注意型体上仿写，保留摹仿人的字迹特征较多。
（二）摹仿字迹的特点
1、字迹形体结构比较正常，表现笔画搭配紧凑、比例关系较适称、连笔较多，重复出现的相同单字或部首的结构、连笔形式、笔顺、笔画搭配、比例关系特征前后比较一致，貌似正常书写的字迹。
2、出现不正常的运笔动作。套摹字迹虽然貌似正常，但只要认真地观察，就能发现笔画的运行动作不正常。如运笔动作形快实慢表现在有许多连笔，似乎运笔正常，但又下笔迟疑，行笔缓慢，甚至行笔途中减速或停顿，形成墨迹浓淡不匀，笔画没有明显的轻重粗细，快慢虚实之分，其中连笔的绕笔部位反映尤为明显，同时还出现笔画收笔慢而无力，末端墨迹浓，状似火柴头。
3、连笔、运笔动作的细小特征容易多变。表现在重复出现的偏旁部首的书写特点，乍看十分近似，但细看又各不相同。
4、提笔现象和虚假连笔比较多。摹仿人在套摹过程中，不可能避免地会出现提笔观察被描字迹的形态，因而造成不应有的提笔现象。这种提笔现象与正常书写时的提笔现象不同。正常提笔是在写完一笔或一次连笔之后出现的，而摹仿字中的提笔则是在一个笔或一次连笔的中间停顿，然后又在原处续写。这种特点在套摹字迹中比较多，但也比较隐蔽，需要仔细观察，或借助显微镜观察才能发现。
5、笔画重叠和笔顺紊乱。这是由于摹仿人不可能完全了解、掌握被摹仿字迹的特点和笔顺特征，而必然会出现的一种矛盾，也是判断是否为套仿字迹的依据之一。
6、笔画的起收笔和结尾动作笨拙。一般情况下，套摹下笔动作不像正常书写那样轻巧自如。正常书写的字迹下笔之前笔尖是处于运动状态，所以端点是尖的或有带笔动作，而摹仿书写下笔之前，笔尖是相对静止的，因此起笔端点粗，笔道宽，墨迹浓。正常书写收笔快，结尾尖，或有反射动作，而摹仿书写收笔慢，结尾粗，动作呆板。这些现象，在书写工具下水流畅和纸张吸水性强的情况下较为明显。
7、笔画抖动、弯曲。套摹字迹大多处于机械运动的状态，因而出现书写速度缓慢、抖动弯曲的现象比较多，特别是在较长的笔画和回升的笔画中更为突出，同时还会有笔画修饰、重描的现象。
8、字的大小、布局不规则。由于套摹用的字迹来源于不同文件和部位，因此字迹的大小必然不一致。加之套摹过程中经常要移动纸张，致使字迹的倾斜方向不规则，间距不均匀，行线不直，行距不均，页边也不整齐。
9、遗漏标点符号的多。遗漏标点符号并非套摹字迹独有的特点．但是，由于套摹人主要精力可能集中在如何进行字迹的套摹，没有注意写标点符号，因而这种现象在套摹字中比较突出，特别是在复写套摹字迹中更明显，甚至连某些笔画和偏旁也会漏掉．这可能是由于标点符号不明显或摹仿人疏忽而造成的。
10、书面语言自相矛盾。如套摹书写一篇字数较多的材料，书面语言中常会出现用词不确切的现象，如句子结构不完整，内容不连贯，上下文意脱节，褒贬不分，拼凑词语或用近义词代替。要想从被摹仿材料中寻找准确表达思想的词句是不容易的。
11、出现字迹重合现象。人们的书写活动不是机械的重复，同一人同一时期书写出来的相同字不可能完全重合。但是套摹字迹和被摹仿的字迹则往往能重叠在一起。这是确定套摹字迹最有力的根据之一。摹仿字迹的识别从上述几种摹仿的方法，可以明显看出：摹仿字是一种特殊伪装方法写成的字，无论哪一种摹仿字迹都有两重性特征。因为它是两种截然不同的书写习惯合二而一后形成的“混合体”。这种“混合体”既有被摹仿者的特征，又有摹仿者的特征。一般来说，字的形体、轮廓、结构以及主要搭配、连笔、笔顺等大笔划，容易被摹仿，属被摹仿人的习惯；而在一些细微未节的小笔划上，比较复杂的连笔动作，运笔中起收笔划，转折笔划以及不容易被摹仿书写的一些笔划动作，属摹仿人的习惯。这些属于攀仿人的书写习惯的微小的特征，往往是我们文件检验工作者揭露伪装，认定作案分子的主要依据。这些特征是摹仿字的共同特征带有规律性。在检验具体案件时，还要联系摹仿方法进行具体分析，作出具体判断。一般来说，判断识别一份检材有无摹仿伪装，主要应从下列几点去识别：
1、从书写字迹笔划有无反常上去识别。写摹仿字的，一般都是成年人。其字迹特征都是比较定型和稳定的。不论其书写水平高低，书写的字迹都比较自然、协调，一般不会出现在同一个字上笔划有快有慢，自然和不自然的矛盾现象。如果在一份检材上出现组成字的部分大笔划书写缓慢，行笔有抖动、停笔、中断、修描等现象特征，而另一部分小笔划则书写较快又自然，就很可能是摹仿字。行笔不自然的大笔划一般是被摹仿人的，自然的小笔划是摹仿人的书写习惯流露。
2、检材上如果有的字在重复出现时，大小写法一模一样，在透光观察时，几乎重合，就很可能是套摹形成的。因为一个人书写的同一字迹绝不会机械重合。能重合的必定是套摹造成。
3、从运笔特征上去识别。判断一份检材有无摹仿伪装，分析运笔特征是很有价值的。无论哪一种摹仿字，都或多或少地在运笔特征上流露出来。如临摹、套摹字迹，运笔都有缓慢，抖动，弯曲，停笔，重描等特征。即使是经过练习书写的摹仿字，虽然在运笔中是比较自然一些，但在转折笔划的角度、弧度形态上也有呆板、迟钝、起笔和收笔位置不准等特征。运笔中出现的不正常笔划一般是被摹仿时造成的特征。
4、从文字布局上去识别。一份正常的文字材料，都是布局有格，字的大小间隔，上下左右，倾斜方向，都是有一定规格习惯。而摹仿字则不然，文字布局往往失常，没有规则。如字迹忽大忽小，悬殊甚大；或者倾斜不一，忽左忽右；或者高低不齐，忽上忽下；或者间隔不一，忽紧忽松；或者布局无章，失去常态。这种失常现象的出现，与被摹仿文字条件限制及摹仿原因动机等有关。
5、从书面语言反常上去识别。通常用长篇的摹仿字迹作案的，其书面语言大都有同时具有通顺和不通顺的反常现象。凡涉及到关键内容和被摹仿人身份职业等情况的一些语句往往都比较通顺明了；其他无关紧要的语句，一般不讲究，甚至胡编乱划、文理不通、含义不明。它以不同的歪曲形式反映着书写习惯，必然在伪装的形象中反映罪犯书写字迹的特征。这种特征，不是明显或直接的反映书写习惯，而是有一定的隐匿性，需分析区别才能发现。
6、从因果关系反常上去识别。要着重分析作案动机和行为是否反常。如作案分子书写内容涉及国家秘密的挂钩信，但又不给敌特通信机关收；文字上虽有伪装，但又署了真名实姓。而且其字迹与检材字迹又很相似，这很可能是别人出于陷害而摹仿了他的字迹作案。
7、从痕迹上去识别。要仔细分析检材字迹的笔道有无抑压沟痕，有无用笔填描的笔划痕迹，有无用复写纸复写的印油及花斑痕迹，有无用力过重划破字迹的某些笔划痕迹等。如果有这些痕迹，很可能是采用某种套摹手段时而遗留下来的痕迹。
8、从检材和样本比较中去识别。如果嫌疑人的字迹与检材笔迹比对后，出现似像非像的特征，在外形轮廓和大笔划特征很像，但在细小笔划特征上出现明显差异点。这时就要结合案情考虑有无摹仿，如果嫌疑对象不具备作案的客观条件和可能，很可能是别人摹仿了他的字迹作案。[1]